Sommaire
Le tribunal judiciaire de Paris a ouvert ce mardi le premier procès public lié au scandale des violences sexuelles dans le milieu périscolaire de la capitale. David G., un ancien animateur de 36 ans, fait face à des accusations d’agressions sexuelles sur neuf enfants de l’école maternelle Alphonse-Baudin, ainsi qu’à des faits de harcèlement sexuel envers deux collègues.
Le corps comme unique langage
Au cœur des débats, les témoignages indirects des jeunes victimes, âgées de seulement quelques années au moment des faits, ont marqué l’audience. Si certains enfants n’ont pas pu désigner formellement leur agresseur lors des auditions, leurs réactions physiques et psychologiques ont constitué un faisceau d’indices accablants. L’avocate de six des victimes, Rebecca Royer, a souligné que ces petits corps ont « parlé » à leur manière pour exprimer l’indicible.
Le cas du petit Jean est emblématique. À 4 ans, il manifestait des maux de ventre si violents qu’ils ont nécessité des passages aux urgences. Devant les enquêteurs, il a simplement confié qu’il n’aimait pas le moment du goûter à l’école, car il n’aimait pas les réactions physiques de son corps. D’autres enfants ont développé des troubles sévères comme l’encoprésie ou l’énurésie, des symptômes souvent liés à des traumatismes psychologiques profonds où l’enfant perd le contrôle de ses fonctions naturelles après avoir été touché dans son intimité.
Des témoignages convergents malgré le déni
Les récits des familles décrivent une rupture brutale dans le comportement des enfants. Crises de colère soudaines, cauchemars récurrents, perte d’appétit ou comportement très sexualisé : les signes de détresse se sont multipliés entre la rentrée 2024 et avril 2025. Une petite fille a notamment raconté à sa mère que l’animateur lui faisait des « boutons », un terme que l’accusé a tenté de requalifier en « poutous » lors de ses auditions pour minimiser les faits.
Face à ces accusations, David G., journaliste free-lance de profession, maintient sa ligne de défense en affirmant n’être « pas concerné par les faits ». S’il admet parfois une certaine « maladresse » dans son rôle d’animateur, il nie toute intention sexuelle. Le président du tribunal a toutefois rappelé l’importance de la présomption d’innocence, tout en pesant la convergence troublante des témoignages des enfants et des deux collègues animatrices qui ont également porté plainte.
Un appel à un électrochoc national
En marge de l’audience, le collectif MeTooEcole a manifesté pour réclamer un « électrochoc national » face à la gestion des violences en milieu scolaire. Les familles dénoncent une lenteur administrative et judiciaire qui permettrait parfois à des profils à risque de changer d’établissement avant que les procédures n’aboutissent. Les pancartes brandies devant le tribunal rappelaient l’urgence d’une réforme profonde du système de surveillance périscolaire.
Le parquet a requis une peine de trois ans de prison, dont un an ferme sous bracelet électronique, pour les faits concernant trois des enfants. Pour les autres victimes, le ministère public a estimé que les éléments ne permettaient pas d’établir formellement les agressions. Les avocates des parties civiles ont exprimé leur déception face à ces réquisitions jugées trop clémentes. La décision finale du tribunal est attendue pour le 7 juillet prochain.