Sommaire
Nouvelle étape dans l’affaire Emile Soleil
Plus de vingt mois après la disparition d’Emile Soleil, dans le hameau du Haut-Vernet (Alpes-de-Haute-Provence), quatre membres de sa famille ont été placés en garde à vue. Ce mardi, les gendarmes de la section de recherche de Marseille ont interpellé les grands-parents maternels, qui avaient la garde de l’enfant au moment des faits, ainsi qu’un oncle et une tante. Ils sont entendus pour des soupçons d’« homicide volontaire » et de « recel de cadavre ». Ces gardes à vue peuvent durer jusqu’à 48 heures.
Cette avancée dans l’enquête sur la mort d’Emile Soleil est considérée comme significative. Les gardes à vue ont été anticipées depuis plusieurs mois, bien qu’elles ne soient pas le résultat d’une découverte récente. Elles visent à confronter les proches de l’enfant à des interrogations sur leurs emplois du temps et les contradictions apparues durant l’enquête.
Confrontation des éléments de l’enquête
Les enquêteurs ont collecté de nombreuses informations et témoignages depuis la disparition de l’enfant. François Daoust, ancien directeur de l’Institut de recherche criminelle de la gendarmerie (IRCGN), souligne que le moment est venu de confronter ces éléments à des personnes clés du dossier. Les gardes à vue, bien que limitées dans le temps, permettent d’affiner l’enquête sans précipitation.
D’autres interrogations subsistent quant à la nécessité de ces gardes à vue, qui ne sont pas des auditions libres. Les chercheurs d’indices justifient cette procédure en raison des raisons plausibles qui la sous-tendent et de l’opportunité de susciter des révélations inattendues.
Surveillance de la famille et tensions révélées
Depuis la requalification de l’enquête en « homicide volontaire » suite à la découverte du crâne d’Emile, des mesures renforcées, comme le placement de la famille sur écoute, ont été mises en place. Cela a permis d’analyser les dynamiques familiales et d’identifier d’éventuelles tensions. Ces éléments seront cruciaux lors des auditions des proches.
Théorie accidentelle et prospects de l’enquête
La thèse d’un accident n’est pas totalement exclue, même si un égarement de l’enfant semble de moins en moins plausible. Le crâne d’Emile a été découvert à 1,5 km de l’endroit où il a été vu pour la dernière fois, dans une zone à dénivelé positif. Des experts remettent en question la possibilité qu’un enfant de deux ans et demi puisse parcourir une telle distance.
Par ailleurs, l’hypothèse d’un accident ayant conduit à un « recel de cadavre », impliquant une dissimulation du corps, est activement explorée par les enquêteurs. Cela justifie les nombreuses perquisitions et saisies effectuées depuis la découverte des restes de l’enfant.