Il y a sept ans, lors d’une manifestation des Gilets jaunes sur les Champs-Élysées qui a basculé dans le chaos, Alexandre Frey perdait un œil, frappé par un tir de LBD des forces de l’ordre. Il fait partie des vingt-trois personnes éborgnées durant le mouvement de l’hiver 2018-2019. Alors que l’affaire s’était soldée par un non-lieu le 4 juillet 2025, la juge d’instruction estimant alors impossible d’identifier l’auteur du tir, l’enquête vient de connaître un rebondissement inattendu et se voit officiellement relancée.
Une instruction jugée incomplète
Dans un arrêt rendu à la mi-février, la justice a en effet considéré que les investigations menées jusqu’alors ne pouvaient être qualifiées de complètes. Elle a ainsi ordonné la reprise de l’information judiciaire. Cette décision résonne comme un désaveu cinglant pour la première instruction, selon l’avocat de la victime. La défense entend désormais démontrer la responsabilité du tireur, mais également celle de sa hiérarchie, accusée d’avoir donné des consignes incitant à la plus grande fermeté ce jour-là.
Un rapport d’intervention au cœur de la relance
La cour d’appel a mis en lumière plusieurs pistes ignorées, dont une fiche d’utilisation de lanceur de balle de défense (LBD). Ce document, rédigé près de deux mois après les incidents par un gardien de la paix, relate un tir effectué à une trentaine de mètres sur un individu s’apprêtant à lancer un projectile sur les CRS. Le fonctionnaire précisait avoir aperçu la victime peu après, souffrant d’une plaie saignante à la tête.
Le lieu, l’horaire et la nature de la blessure décrits dans ce rapport concordent parfaitement avec le cas d’Alexandre Frey. Associés aux déclarations d’un témoin, ces éléments apportent des indices graves et concordants. Ils rendent vraisemblable l’implication de ce policier en tant qu’auteur du tir, offrant ainsi de nouvelles perspectives à cette instruction judiciaire désormais relancée.