Conséquences de la mort de Vladimir Poutine sur la Russie actuelle

par Mickael
0 commentaire
A+A-
Reset
Conséquences de la mort de Vladimir Poutine sur la Russie actuelle

Que se passe-t-il en Russie si Vladimir Poutine meurt en fonction ?

La question des conséquences de la disparition de Vladimir Poutine en tant que président de la Russie est à la fois complexe et chargée d’incertitudes. Sa personnalité charismatique et son autoritarisme ont dominé le paysage politique russe depuis des décennies, laissant derrière lui un vide potentiel qui pourrait bouleverser le pays. Plusieurs scénarios émergent quant à la manière dont la Russie pourrait réagir à une telle situation.

Parmi les préoccupations majeures, la question de la succession est primordiale. Poutine a soigneusement préparé le terrain pour ses alliés, mais son départ inattendu pourrait entraîner une lutte de pouvoir entre différentes factions au sein du gouvernement. Ces luttes internes pourraient exacerber des tensions existantes, potentiellement destabilisant le régime en place.

De plus, les répercussions économiques d’un tel événement ne doivent pas être sous-estimées. Le marché pourrait réagir négativement aux incertitudes politiques, entraînant des conséquences économiques désastreuses pour un pays déjà confronté à des sanctions internationales. La stabilité économique dépendra en grande partie de la manière dont la transition de pouvoir sera gérée.

Enfin, il est aussi probable que l’Occident scrute avec attention la situation pour tirer des conclusions sur ses futures relations avec la Russie. Un changement de leadership pourrait offrir une ouverture à la diplomatie ou, au contraire, entraîner une période d’instabilité prolongée. Ce qui est clair, c’est que l’héritage de Poutine laissera des marques durables sur le pays et sur son rôle dans le monde.

Image illustrative

La chaîne de succession en Russie

Dans le contexte politique des États-Unis, la succession présidentielle est clairement établie. En cas de décès du président, le vice-président prend immédiatement la relève, suivi par le président de la Chambre des représentants et le président pro tempore du Sénat. La chaîne de succession se poursuit avec les membres du cabinet, en commençant par le secrétaire d’État.

En revanche, la situation en Russie, et plus particulièrement sous le régime de Vladimir Poutine, présente un tableau complexe. Bien que la succession soit théoriquement définie, de nombreux facteurs viennent obscurcir la situation et rendent l’avenir incertain.

Vladimir Poutine est au pouvoir, d’une manière ou d’une autre, depuis près de deux décennies. Il est devenu président de la Russie en 1999, exerçant cette fonction jusqu’en 2008, avant de prendre celle de Premier ministre. Il a repris la présidence en 2012 et occupe ce poste depuis. Cette longévité au pouvoir soulève des questions sur qui pourrait le remplacer et dans quelles conditions, amplifiant les incertitudes politiques qui entourent son éventuel décès.

Cette dynamique unique met en lumière les défis auxquels la Russie pourrait être confrontée en matière de leadership et de continuité du pouvoir, en cas de vacance soudaine du poste de président.

Vladimir Poutine

Quelle est la chaîne de succession officielle en Russie ?

Dmitriy Kandinskiy/Shutterstock

En 2020, Vladimir Poutine a introduit une série de modifications à la constitution russe, que beaucoup estimaient destinées à lui permettre de conserver le pouvoir après la fin de son mandat présidentiel en 2024.

Parmi ces changements, on note le départ du Premier ministre Dmitri Medvedev — ancien président lui-même — ainsi que de son cabinet. Medvedev a été remplacé par un fonctionnaire fiscal relativement inconnu, Mikhail Mishustin. Selon plusieurs sources, Mishustin assurerait l’intérim de la présidence pendant 90 jours, ou jusqu’à la tenue d’une élection.

De nombreux observateurs ont interprété la nomination de Mishustin, perçu comme peu ambitieux et bénéficiant de peu de soutiens en dehors de Poutine, comme un coup stratégique de ce dernier. L’analyste politique Kirill Rogov a même déclaré à l’Associated Press à l’époque que Poutine pourrait tenter d’établir un gouvernement inspiré du modèle chinois. « Un tel modèle, ressemblant à celui de la Chine, permettrait à Poutine de rester aux commandes indéfiniment tout en encourageant la rivalité entre les successeurs potentiels, » a-t-il affirmé.

Poutine tente de conserver le pouvoir

kovop58/Shutterstock

Bien que la Russie dispose d’un plan de succession officiel, Poutine semble multiplier les stratégies pour prolonger son pouvoir. Selon certaines analyses, on estime qu’il a choisi Mikhaïl Michoustine comme successeur en raison de sa docilité, pensant qu’il serait moins enclin à contester l’autorité de Poutine. L’idée qui circule est que si Poutine devait se retirer de la présidence, Michoustine prendrait les commandes des affaires présidentielles, tandis que Poutine pourrait soit reprendre son ancien poste de Premier ministre, soit se créer une nouvelle fonction.

Cette manœuvre n’est pas sans précédent. En effet, en 2007, Poutine avait désigné Dmitri Medvedev comme successeur, avant que celui-ci ne lui attribue le poste de Premier ministre. Cette décision, faite sans élections ni consultation publique, avait provoqué un certain tumulte. Beaucoup considèrent que Poutine est resté le véritable dirigeant pendant cette période, malgré le fait que Medvedev occupait le titre présidentiel.

Poutine peut-il rester au pouvoir à vie ?

Free Wind 2014/Shutterstock

Il apparaît que non seulement Poutine pourrait rester au pouvoir, mais beaucoup considèrent que c’est sa seule option envisageable. Actuellement, il semble dépassé par les événements, et un transfert de pouvoir pacifique semble presque impossible.

Selon l’ Associated Press, Alexeï Navalny, l’un des critiques les plus farouches de Poutine, a exprimé en 2020 que le président russe ne pouvait pas changer sa manière de gouverner. Pour Navalny, l’histoire indique que les dictateurs, comme Poutine, ne prennent que rarement une retraite paisible.

« L’objectif principal de Poutine et de son régime est de rester au pouvoir à vie, considérant le pays comme un bien personnel et s’appropriant ses richesses pour lui-même et ses amis », a-t-il déclaré.

Le site Business Insider cite Navalny disant : « Voyez-vous beaucoup de chefs mafieux décider, après des décennies de vol et de meurtres, de prendre leur retraite tranquillement dans une maison de plage avec tout leur argent ? Que dire des trafiquants de drogue ? Pensez aussi aux grands dictateurs… Combien d’entre eux terminent leur règne par une retraite paisible ? »

La possibilité d’un renversement

Sasa Dzambic Photography/Shutterstock

En choisissant soigneusement ses successeurs, Poutine peut limiter les risques de coup d’État. « Avoir un héritier politique est une invitation à un coup dans la plupart des structures autoritaires, semblable à la criminalité organisée. Permettre à cet héritier de construire sa propre base politique et de pouvoir à travers une autorité légitime garantit presque un renversement », confie un responsable des renseignements européens de l’Ouest à Business Insider.

C’est pourquoi beaucoup ont interprété la nomination de Michoustine comme un indice concernant l’intention de Poutine de conserver le pouvoir. Si le futur président est perçu comme une personne dépourvue d’ambition politique et n’ayant que peu d’alliés puissants au sein du gouvernement, la probabilité d’une lutte de pouvoir interne devient hautement improbable.

Selon le Daily Mail, dans le cas où Poutine serait renversé, un remplaçant potentiel pourrait être le ministre de la Défense, Sergey Shoygu. Ce dernier est très respecté en tant que politicien, et sa capacité en matière de stratégie militaire lui a valu des éloges parmi les plus élevés de tous les commandants soviétiques ou russes depuis la Seconde Guerre mondiale. Cependant, Shoygu a été impliqué dans les décisions ayant mené à l’invasion russe de l’Ukraine, ce qui constitue une ombre sur son parcours.

Une lutte de pouvoir pourrait éclater si Poutine meurt

John Lamparski/Getty Images

Le film « La Mort de Staline », sorti en 2017, narrent les manigances politiques des dirigeants soviétiques dans la foulée du décès du dictateur Joseph Staline. Bien que se présentant comme une comédie noire, ce récit trouve un écho troublant dans les observations d’un anonyme représentant des services de renseignement occidentaux, qui a indiqué à Business Insider que l’art pourrait imiter la vie, créant un véritable désordre politique pour la nation.

Selon ces sources, ce scénario pourrait ressembler à un nouveau « Death of Stalin ». Le haut responsable a souligné que les oligarques qui ont choisi Poutine ont été écartés par ce dernier, signalant ainsi une dynamique de pouvoir déjà instable. « Nous surveillons certaines personnes à des niveaux élevés des services de sécurité et de l’armée qui pourraient être des prétendants à cette lutte de pouvoir, mais tant que Poutine est en place ou qu’il ne sera pas considérablement affaibli, il sera presque impossible de prévoir un successeur », a-t-il déclaré. L’un des traits caractéristiques de la stratégie de Poutine réside dans sa volonté d’empêcher l’émergence de candidats clairs pour le pouvoir, maintenant ainsi une atmosphère de compétition exacerbe.

Suggestions d'Articles

Laisser un Commentaire