La véritable raison de l’acquittement de Lorena Bobbitt
La plupart des gens connaissent l’histoire de Lorena Bobbitt, surtout ceux qui ont vécu dans les années 90. Elle est devenue célèbre après avoir coupé le pénis de son mari. Selon des sources, Lorena, immigrée d’Équateur, était mariée à John Bobbitt, qu’elle accuse d’abus physique et sexuel tout au long de leur mariage. Dans la nuit du 23 juin 1993, les abus présumés atteignirent un point critique lorsque John l’aurait violée. Une fois qu’il s’est endormi, Lorena a trouvé un couteau et a sectionné l’organe de son mari avant de prendre la fuite dans sa voiture, jetant ce trophée macabre par la fenêtre avant d’appeler la police.
La police a emmené Lorena ainsi que le pénis, récupéré sur le bas-côté de la route, en détention cette nuit-là. Lorsque John s’est réveillé de son état d’inconscience et a constaté ce qui lui était arrivé, il a conduit jusqu’à l’hôpital, où les chirurgiens tentèrent de le rendre à l’état d’origine.
Les médias ont traité le procès qui suivit avec une combinaison de joie mal placée et de gravité. En effet, il s’agissait d’une allégation d’abus domestique et de violence sexuelle choquante. Lorena, en larmes, a témoigné que John l’étranglait lorsqu’il était ivre et exigeait des relations sexuelles. Pendant ce temps, le président Bill Clinton signait la Loi contre la Violence envers les Femmes en 1994, alors que le procès était en cours. Toutefois, les circonstances étranges de l’affaire ont fait que la souffrance de Lorena était souvent perçue à travers un prisme d’humour douteux, d’autant plus que la carrière de John en tant que star du porno amateur venait enterrer encore plus cette tragédie.
Les actions de Bobbitt n’étaient pas le fruit du hasard
Les deux Bobbitt étaient accusés de crimes graves – John pour agression sexuelle conjugale et Lorena pour blessures malveillantes – mais tous deux furent acquittés. Une partie de la décision d’acquitter Lorena reposait sur l’historique d’abus qui avait précédé la nuit en question. La police avait été appelée à plusieurs reprises au domicile des Bobbitt pour des cas d’abus domestique. Les actions de Lorena ne provenaient donc pas de nulle part.
Le point central de l’affaire de Lorena était de savoir si elle était saine d’esprit au moment où elle a mis fin à la malignité de son mari. Le juge a statué qu’elle était « tellement altérée par la maladie qu’elle était incapable de résister à l’impulsion de commettre le crime ». Quelle maladie désignait-il ? Avant et après l’incident, Lorena souffrait apparemment d’attaques de panique et de dépression causées par son mariage abusif. Le poids de son traumatisme, un terme souvent utilisé à tort, a significativement altéré son jugement, la poussant à agir d’une manière qu’aucune personne saine d’esprit n’aurait envisagée.