La loi bizarre du Michigan sur les pantalons
« Hé, toi. Remonte tes pantalons ! Qu’est-ce qui ne va pas chez toi ? N’as-tu pas de ceinture ? Personne ne veut voir ton derrière exposé avec tes sous-vêtements serrés. Dégoûtant. Remonte-les et arrête d’être un fauteur de troubles ! »
Voilà ce qui aurait pu traverser l’esprit de David R. Dicks, le chef de la police de Flint, Michigan, en 2008. Comme le rapporte MLive.com, il a exprimé à l’époque son indignation face aux pantalons saggy, les qualifiant d’« expression immorale qui dépasse la liberté d’expression. Cela relève du délit d’exposition indécente et de conduite désordonnée. » Les citoyens de Flint manifestaient leur mécontentement, qualifiant cette mode de « dégoûtante » et « honteuse », affirmant qu’ils n’avaient aucun intérêt à voir les sous-vêtements de qui que ce soit.
Bien que Flint ait connu une crise de l’eau contaminée en 2014, les pantalons tombants étaient déjà un sujet de discorde. La loi interdisant cette mode farfelue est toujours sur les livres, bien qu’elle n’ait pas encore été appliquée.
Malgré l’humour qu’elle suscite dans certains titres tels que « Flint, Michigan lutte contre une épidémie de fissures », la loi anti-sagging a également provoqué une agitation parmi ceux qui la portent. « Tout le monde en parle », déclarait à l’époque un étudiant de 18 ans. « Je n’aime pas ce qu’ils font. J’ai toujours porté mes pantalons comme ça ». Ce sentiment était partagé : un autre homme affirmait, « J’ai commencé à porter mes pantalons bas depuis la quatrième. Je le ferai jusqu’à ma vieillesse. »
Pour certains, l’ordonnance était perçue comme une attaque raciste liée à l’association historique entre le hip-hop et les pantalons mal ajustés. D’autres soutenaient simplement que personne ne voulait voir un derrière en public, comme le disait Minnie Boyd, âgée de 81 ans, citée par Newsweek.
En riposte, l’ACLU du Michigan a dénoncé la loi anti-sagging de Flint, la qualifiant d’« inconstitutionnelle » et de « gaspillage colossal de temps et de ressources ». Le fait d’exiger des policiers qu’ils demandent aux gens de remonter leurs chemises a également été comparé à l’idée de soulever la jupe d’une femme pour exposer ses sous-vêtements.
Le chef Dicks a réagi en défendant sa position, déclarant dans le Detroit Free Press qu’il ne voyait pas comment une simple mise en garde pouvait constituer une violation des droits civiques. Il s’attendait déjà à une poursuite judiciaire. Par ailleurs, la secrétaire du chef a cessé de répondre aux appels concernant cette politique, considérant que la situation avait été « exagérée ». Il convient de noter que Flint n’était pas le seul à adopter une telle législation : Opa-locka, en Floride, avait mis en place une loi similaire en 2007, abrogée en 2013 après avoir été jugée discriminatoire.
Pour finir, il semblerait que la loi de Flint, au Michigan, soit restée en bonne place, offrant un aperçu fascinant des enjeux socioculturels liés à la mode, et ce, même dans une ville marquée par d’autres crises. Ainsi, à Flint, vous pourriez être tenté de vous inquiéter pour plus que de l’eau contaminée !
