Sommaire
De nombreuses icônes du rock ont accumulé des fortunes colossales au fil des décennies. Pourtant, pour certains de leurs descendants, l’héritage ne sera pas aussi massif qu’on pourrait l’imaginer. Plusieurs stars de la musique ont publiquement déclaré que leurs plans successoraux excluaient délibérément leurs enfants, afin de les encourager à forger leur propre chemin et à découvrir la valeur du travail.
Sting
Grâce à une longue carrière dans la musique et le cinéma, Sting possède une fortune estimée à plusieurs centaines de millions d’euros. Les redevances de titres emblématiques comme « Every Breath You Take », succès planétaire de son groupe The Police, continuent de générer des revenus considérables. Pourtant, le chanteur a été clair : ses six enfants ne se partageront pas ce pactole à sa disparition.
En 2014, il expliquait ne pas vouloir leur laisser de fonds fiduciaires qui deviendraient des fardeaux. Selon lui, ses enfants doivent travailler, une réalité qu’ils acceptent et respectent. Sting a également souligné que ses frais de fonctionnement, incluant le salaire d’une centaine d’employés, réduisent naturellement le montant disponible pour un éventuel héritage.
Elton John
Avec plus de 600 millions de dollars (environ 550 millions d’euros) d’actifs, Elton John est l’une des stars les plus riches de l’histoire de la musique. Père de deux fils, Zachary et Elijah, nés respectivement en 2010 et 2013, il refuse de les élever dans l’oisiveté. Bien qu’il souhaite leur assurer une sécurité financière, il estime qu’une richesse excessive dès le plus jeune âge peut gâcher une vie.
L’artiste insiste sur la nécessité de maintenir un semblant de normalité et de respect pour le travail. Pour lui, ses fils ne sont pas des enfants ordinaires, mais ils doivent apprendre la valeur de l’effort personnel plutôt que de compter sur une cuillère en argent.
Gene Simmons
Le bassiste de Kiss, Gene Simmons, a bâti un empire non seulement grâce à la musique, mais aussi grâce au merchandising intensif de son groupe. En 2024, il a conclu la vente des droits de Kiss pour environ 275 millions d’euros. Malgré cette richesse, ses deux enfants adultes, Nick et Sophie, ne recevront qu’une part très limitée de ses actifs.
Simmons a révélé son intention de créer un fonds couvrant uniquement les besoins essentiels comme le loyer et la nourriture. Pour le reste, il estime que c’est à eux de se débrouiller. Il compare sa philosophie à celle des oiseaux qui poussent leurs petits hors du nid pour qu’ils apprennent à voler par leurs propres moyens.
Mick Jagger
Contrairement à d’autres légendes du rock, Mick Jagger n’a pas encore vendu le catalogue musical des Rolling Stones. S’il décidait de le faire, il pourrait empocher près de 460 millions d’euros. Cependant, il a déclaré en 2023 que ses huit enfants n’avaient pas besoin d’une telle somme pour mener une vie confortable.
Le chanteur a suggéré que cet argent serait bien plus utile s’il était versé à des organisations caritatives. Pour lui, contribuer au bien commun est une priorité supérieure à la transmission d’une fortune démesurée à sa progéniture, déjà privilégiée par son nom et son éducation.
Marie Osmond
Figure médiatique depuis les années 1970, Marie Osmond possède une fortune estimée à environ 9 millions d’euros. Elle a fermement déclaré qu’elle ne laisserait pas cet argent à ses huit enfants. Selon elle, un héritage massif ne fait qu’engendrer la paresse et un sentiment de supériorité mal placé.
Sa philosophie est simple : le plus beau cadeau qu’elle puisse faire à ses enfants est de les laisser découvrir leur propre identité à travers le travail. Elle prévoit de dépenser sa fortune de son vivant et d’en profiter pleinement avec son mari.