Sommaire
Divertissement à travers le Sport : Le Sportswashing et ses Enjeux
Le monde du sport est bien souvent bien plus que des compétitions et des records à battre. Il s’agit également d’un puissant outil de communication et de mise en avant du pouvoir et de la richesse d’une nation. Malgré les préférences de certains fans pour garder la politique et le sport séparés, la réalité est que ces deux sphères sont inextricablement liées. Les succès sportifs sont parfois perçus comme une démonstration de force et un moyen d’affirmer la domination d’un pays. Pour certains États, obtenir ces succès peut se traduire par des mesures extrêmes. Un exemple marquant est celui de la Russie, qui s’est retrouvée exclue des compétitions internationales après la mise au jour d’un scandale de dopage parrainé par l’État en 2016.
D’après la Commission sur la Sécurité et la Coopération en Europe, le sport a une influence majeure sur la politique en Russie, et le succès de la nation aux Jeux olympiques d’hiver de 2014, qui se sont déroulés à Sotchi, a considérablement amélioré la cote de popularité du président russe Vladimir Poutine.
Origines et Concept du Sportswashing
Le sportswashing est un phénomène récent mais un concept ancien qui consiste pour un pays à organiser ou participer à un événement sportif de grande envergure pour détourner l’attention d’autres problèmes, souvent liés aux violations des droits de l’homme. Ce terme a attiré beaucoup d’attention ces dernières années grâce à quelques exemples de pays utilisant des événements comme les Jeux olympiques ou la Coupe du monde de la FIFA pour attirer l’attention positive sur leur pays, avec de nouveaux stades et en mettant en avant des succès sportifs qui agissent comme une distraction politique visant à monopoliser l’attention du reste du monde.
L’un des exemples les plus notoires de sportswashing remonte à environ 80 ans, alors que le monde se dirigeait vers la Seconde Guerre mondiale et qu’Adolf Hitler utilisait les Jeux olympiques d’été de 1936 comme un outil de propagande.
Les Jeux Olympiques de 1936 à Berlin : Une Propagande Nazi Controversée
Le parti nazi a pris le pouvoir en Allemagne en 1933. En 1936, le régime d’Hitler était prêt à mettre en avant la puissance du Troisième Reich, tout en démontrant ce qu’ils croyaient être la supériorité de la race aryenne. Des violations flagrantes des droits de l’homme étaient déjà en cours en Allemagne. Trois ans avant les jeux, Hitler avait promulgué le décret « Incendie du Reichstag », qui interdisait le Parti communiste en Allemagne et mettait fin aux droits de l’homme dans le pays.
Malgré cela, une grande partie du monde s’est rassemblée à Berlin pour les Jeux olympiques de 1936. Hitler a tenté d’utiliser le film comme un autre outil pour façonner le récit autour des Jeux en particulier et de l’Allemagne nazie en général. Leni Riefenstahl, la réalisatrice connue pour le film de propagande « Triomphe de la Volonté », a réalisé le controversé « Olympia », qui documentait les Jeux.
Ce film a été qualifié comme l’un des meilleurs films sportifs jamais réalisés, tandis que d’autres le voient comme un autre élément de la machine de propagande nazie. Heureusement, les tentatives de sportswashing nazies ont été célèbres contrecarrées par l’athlète américain Jesse Owens, qui a remporté quatre médailles d’or sur le terrain de jeu d’Hitler, contrecarrant le récit que le dictateur allemand essayait de construire.
Le Sportswashing en Arabie Saoudite : Vision2030 et Controverses
En 2016, le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane a annoncé un plan appelé Vision2030, visant à réduire la dépendance économique du pays au pétrole et à apporter des changements positifs d’un point de vue social. Cependant, ce qui a suivi a été une série de décisions qui ont terni le bilan des droits de l’homme déjà discutable du royaume, notamment une répression des voix dissidentes comme les féministes et les leaders religieux.
Une partie importante du plan Vision2030 de Ben Salmane consistait à dépenser des milliards pour attirer des événements sportifs prestigieux en Arabie Saoudite, illustration parfaite du sportswashing. Un rapport de 2021 de l’organisation de défense des droits de l’homme Grant Liberty a révélé que l’Arabie Saoudite avait dépensé plus de 1,5 milliard de dollars en sportswashing.
La Coupe du Monde de la FIFA 2022 au Qatar : Controverses et Violations des Droits de l’Homme
La Coupe du Monde de la FIFA 2022 a été confrontée à son lot de problèmes depuis son annonce en 2010. Le tournoi était la première édition de la Coupe du Monde à se dérouler au Moyen-Orient, ce qui a posé problème, car la chaleur intense pendant l’été, période traditionnelle de la Coupe du Monde, a contraint à déplacer l’événement à une période de l’année où les températures moyennes sont plus douces.
Le Qatar a été suspecté, selon le New York Times, d’avoir potentiellement soudoyé des officiels de la FIFA pour accueillir les jeux, une accusation également dirigée contre la Russie pour l’édition 2018 de la Coupe du Monde. De plus, l’attribution de la Coupe du Monde au Qatar a provoqué d’autres allégations de violations des droits de l’homme.
Le pays a dû entreprendre un effort de construction massif en vue de la Coupe du Monde, incluant la construction de sept nouveaux stades et de nombreux projets d’infrastructures. En période de préparation, il a été rapporté que 6 500 travailleurs migrants, principalement en provenance d’Inde, du Pakistan, du Népal, du Bangladesh et du Sri Lanka, ont perdu la vie, dont 37 directement liées à la construction de nouveaux stades pour la Coupe du Monde.
Les Jeux Olympiques d’Hiver de Beijing 2022 : Entre Controverse et Boycott Diplomatique
Entre la Coupe du Monde au Qatar et les Jeux Olympiques d’Hiver à Beijing, l’année 2022 pourrait être désignée comme la plus grande année de sportswashing de l’histoire. Les accusations contre la Chine pour avoir placé les Ouïghours dans des camps d’internement et la disparition de la joueuse de tennis chinoise Peng Shuai après avoir accusé un haut fonctionnaire du Parti communiste d’agression sexuelle ont alimenté la controverse.
Plusieurs pays, dont les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada et l’Australie, ont annoncé des plans de boycott diplomatique des Jeux d’hiver, signifiant que bien que les athlètes de ces pays compétitionneraient, aucun représentant gouvernemental n’y assisterait. Une décision directement motivée par le piètre bilan des droits de l’homme de la Chine, que beaucoup estimaient qu’elle cherchait à détourner l’attention en organisant les Jeux Olympiques d’Hiver.