L’Authenticité de « Survivor » : Mythe ou Réalité?
Depuis ses débuts en 2000, « Survivor » a captivé les téléspectateurs en mettant en scène des individus ordinaires confrontés à des situations difficiles dans des lieux tropicaux, mais dans quelle mesure cette émission est-elle authentique? Heureusement pour les fans inconditionnels, la réponse est que le spectacle est principalement réel. Cependant, il existe certains aspects tels que les reprises de scènes, le choix de certains candidats et le recours à des doublures qui rendent le spectacle un peu moins authentique qu’il n’y paraît. En 2008, la directrice de casting Lynne Spillman a révélé à Today que « Survivor » castait des mannequins et des acteurs pour participer à l’émission, car ils sont généralement considérés comme de meilleurs candidats. Alors que Spillman n’a pas précisé pourquoi les dizaines de milliers de personnes ordinaires qui postulent pour l’émission ne sont pas considérées comme du « matériel Survivor », on peut spéculer que les mannequins et les acteurs sont préférés car ils sont habitués à être devant une caméra, sans oublier que les personnes attrayantes attirent les spectateurs.
Dans le même ordre d’idées, l’émission utilise parfois des doublures pour les prises aériennes et les événements comme les courses de natation où la personne moyenne pourrait avoir du mal (via TV Over Mind). Toutefois, une fois que le casting est fait, les défis qu’ils relèvent sont bien réels. Certaines choses sont remises en scène pour rendre la télévision plus attrayante.
Le Tȩléralité en Question
En ce qui concerne l’obtention du plan parfait, même les émissions de télé-réalité comme « Survivor » ne sont pas à l’abri de faire plusieurs prises. S’exprimant avec Insider, l’ancienne candidate de « Survivor : Island of the Idols » Karishma Patel a déclaré qu’ils devaient filmer le parcours vers le Conseil Tribal plus d’une fois. « Ils font cette prise environ trois fois. Nous devons revenir en arrière et le refaire sous différents angles, » a partagé Patel. Néanmoins, comme il s’agit purement d’obtenir le bon plan, « Survivor » peut toujours être considéré comme étant « réel » à cet égard. De plus, bien que certains considèrent l’utilisation de doublures comme un aspect fictif de l’émission, le sujet a été clarifié auparavant. Parlant plus en détail à un panel du Musée de la Télévision en 2001, le producteur exécutif de « Survivor », Mark Burnett, a admis que l’émission utilisait des doublures, mais a souligné que c’était uniquement à des fins esthétiques et n’influençait pas le dénouement de l’émission ou le résultat des défis.
La Magie de la Télévision à l’Œuvre
En plus de ce qui précède, il y a aussi un peu de magie télévisuelle lors du segment des résultats de l’émission. Avant que les caméras ne se mettent en marche, ceux derrière la caméra décident en fait de l’ordre dans lequel les résultats doivent être lus, ajoutant encore plus de suspense. Dans l’ensemble, par comparaison avec certaines émissions totalement fausses, « Survivor » est aussi réel que possible en termes de défis, de candidats et de résultats. Bien qu’il recrute des candidats et filme certaines séquences plusieurs fois, selon une déclaration de CBS, ces pratiques ne sont que de la « mise en scène » et elles n’influencent « en aucune manière le résultat de tout défi, conseil tribal, ou ne changent pas la réalité telle qu’elle s’est produite. La série est exactement ce qu’elle semble être – 16 personnes luttant contre les éléments et les uns contre les autres. » Tout comme toute émission de télé-réalité, il y a probablement des défis et des scènes conçus pour susciter des réactions des candidats afin de créer un programme plus captivant. Cependant, comme l’a réitéré Mark Burnett lors du panel du Musée de la Télévision mentionné ci-dessus, « Survivor » ne rejouerait pas des scènes qui se sont déroulées entre les candidats, rendant les interactions entre eux entièrement authentiques.