Sommaire
Rivalités entre Serial Killers
Les serial killers ne sont pas souvent célèbres pour leurs opinions. Néanmoins, les meurtriers de haut niveau suscitent une forme particulière d’intrigue médiatique, captivant le public qui désire connaître les détails macabres de divers crimes. Cette curiosité amène souvent les gens à se demander comment un présumé coupable pourrait penser. Le FBI a mis en garde contre les dangers potentiels des intervenants médiatiques, mais un véritable marché s’est développé autour de l’intérêt incessant du public pour les tueurs condamnés, y compris leurs opinions sur d’autres criminels du même type.
Dès que ces tueurs en série sont en détention, une pléthore de journalistes, écrivains et spécialistes se pressent pour documenter leur histoire. Certains de ces voix médiatiques parviennent à entrer en contact direct avec les criminels, leur posant des questions qui peuvent parfois toucher un nerf sensible. Dans d’autres cas, les coupables sont si désireux de s’exprimer qu’ils partagent leurs opinions de leur propre chef. Bien que chaque serial killer soit unique, beaucoup d’entre eux partagent des caractéristiques communes. Sans surprise, de nombreux serial killers entretiennent des opinions très négatives sur leurs pairs condamnés.
Alertes de contenu : Cet article contient des mentions de suicide, d’agression sexuelle et de meurtre d’enfants.
John Wayne Gacy détestait Jeffrey Dahmer
John Wayne Gacy a avoué avoir commis environ 30 meurtres en 1978, six ans après avoir perpétré son premier meurtre connu. Après ses confession, les autorités ont retrouvé 29 corps sur sa propriété et quatre dans des rivières environnantes. Deux ans avant son exécution en 1994, Gacy a accordé une interview à Walter Jacobson de CBS 2. Pendant plus de deux heures et demie, il a vigoureusement nié les crimes pour lesquels il avait auparavant avoué. Gacy a réinterprété ses confessions, niant toutes les déclarations qu’il avait faites à la police et aux enquêteurs. Il se fâchait à chaque connexion que Jacobson faisait avec les 33 meurtres dont il avait été reconnu coupable.
Un des moments les plus intenses de l’interview de Jacobson survient lorsqu’il évoque d’autres tueurs. Jacobson a mentionné des noms comme David Berkowitz et Ted Bundy, mais Gacy a rejeté toute comparaison. Il a dit à Jacobson : « Mon dieu, je déteste ça, quand on me met dans le même club qu’eux. »
Concernant Jeffrey Dahmer, Gacy a eu des commentaires légèrement plus nuancés. Au moment de l’interview, Dahmer avait reçu 16 peines de réclusion à perpétuité. Quand Jacobson a demandé au « Clown tueur » ce qu’il pensait de Dahmer, Gacy a choisi de discuter du fait que Dahmer n’avait pas été déclaré fou pendant son procès. Gacy croyait fermement que l’affaire de Dahmer représentait un échec du système judiciaire. Il a déclaré : « Si Jeffrey Dahmer ne remplit pas les conditions pour la folie, alors je n’aimerais pas du tout rencontrer le gars qui le fait. »
Edmund Kemper et Herbert Mullin : Une Rivalité Mortelle
Edmund Kemper, connu pour ses crimes horrifiants, purgait sa peine au California Medical Facility de Vacaville, où il est probable qu’il finisse ses jours. Emprisonné pour huit homicides depuis 1973, Kemper a commencé son parcours criminel dès l’âge de 15 ans en tuant ses grands-parents en 1964, suivi d’une série de meurtres en 1972 et 1973. Son long séjour en prison lui a offert de nombreuses occasions de partager des récits captivants, notamment en dialoguant avec des profileurs du FBI.
Dans un article du Santa Cruz Sentinel daté du 1er novembre 1973, le journaliste Tom Honig a relaté une conversation entre Kemper et le procureur. Ce dernier lui demanda pourquoi il avait jeté de l’eau sur son voisin de cellule au San Mateo County Jail. Kemper évoqua alors sa relation singulière avec Herbert William Mullin, un autre tueur en série qui avait ôté la vie à 13 personnes en Californie, ses meurtres chevauchant ceux de Kemper.
Kemper n’hésita pas à exprimer son mépris pour Mullin, révélant qu’il avait agi ainsi pour « le faire taire ». Il percevait Mullin comme une source de nuisance, mais trouva une solution : il lui offrait des cacahuètes en échange de son silence, conditionnant ainsi son comportement d’une manière pour le moins inhabituelle. Cette arrangement bizarre conduisit Kemper à qualifier Mullin de « mentalement malade ». Bien que Mullin soit décédé en 2022, Kemper quant à lui continuait de purger sa peine en 2024.
Rivalités entre serial killers à San Quentin
En 1990, quatre serial killers condamnés se retrouvaient quotidiennement dans le couloir de la mort de la prison de San Quentin pour une partie de bridge. Parmi eux se trouvaient Randy Steven Kraft, surnommé le « Scorecard Killer », William Bonin, connu sous le nom de « Freeway Killer », Doug Clark, le « Sunset Strip Killer », et Lawrence Bittaker, l’un des « Tool Box Killers ». Kraft avait été interpellé en 1983 après que la police ait découvert une liste codée de ses meurtres présumés. Bonin, tout comme Kraft, portait le même surnom, ce qui ajoutait à la tension entre les deux.
Mark MacNamara, écrivain basé à San Francisco, a observé et interviewé ces tueur en série lors de leurs parties quotidiennes. Selon lui, Kraft et Bonin ne s’appréciaient guère. En effet, les parties de bridge nécessitent deux équipes de deux, Kraft jouait donc avec Clark tandis que Bonin était associé à Bittaker. MacNamara a fait remarquer que Kraft et Bonin « se haïssent et refusent de jouer ensemble ». Bien qu’ils ne jouassent pas dans la même équipe, ils participaient néanmoins aux jeux de cartes chaque jour. Les relations dans le couloir de la mort de San Quentin semblent donc compliquées, mais la haine y trouve aussi sa place.
Israel Keyes considérait BTK comme un lâche
Dennis Rader, connu sous le pseudonyme de BTK, a été arrêté par la police de Wichita en 2005 et a été inculpé de dix meurtres au premier degré. Après avoir vécu dans l’ombre pendant plus de 25 ans, Rader a finalement fait face à la justice. Entre 1974 et 1991, il a revendiqué la vie d’au moins dix personnes. À l’approche de son procès, divers médias ont diffusé des rapports évasifs qui laissaient entendre des aveux de sa part. Bien qu’il se soit initialement montré muet lors de son audience préliminaire, il s’est avéré plus loquace durant son procès. Rader a décrit ses crimes avec une précision troublante, sans jamais exprimer aucun remords ni excuses. Cependant, quelques semaines plus tard, après des déclarations émues des familles de ses victimes, il a semblé manifester une certaine foi et un semblant de culpabilité, un comportement qui a suscité la réprobation d’Israel Keyes.
Keyes, pour sa part, a commis plusieurs délits, notamment des cambriolages et au moins trois meurtres. Obsédé par les tueurs en série, il vénérait particulièrement Ted Bundy. Lors d’un entretien mené par Frank Russo, procureur adjoint des États-Unis en Alaska, Keyes a exprimé son opinion sur BTK. Russo, qui a discuté avec Keyes peu avant son suicide en 2012, a rapporté que Keyes voyait Rader comme un lâche en raison de ses excuses adressées aux familles de ses victimes. Ce mépris semblait être une conviction constante chez Keyes, qui affirmait également que ses tueurs en série préférés étaient ceux qui étaient encore en liberté.
Ian Brady, l’auteur du livre sur les serial killers
Ian Brady, en collaboration avec sa complice Myra Hindley, a perpétré les tristement célèbres meurtres des landes dans les environs de Manchester, en Angleterre. Entre 1963 et 1965, ils ont tué cinq enfants. Après avoir purgé 19 ans de prison, Brady, dont la santé était déclinante, a été hospitalisé sous la loi sur la santé mentale. Il a passé le reste de sa vie à l’hôpital psychiatrique d’Ashworth, où il exprimait régulièrement le souhait de mourir.
Durant son séjour à Ashworth, Brady a rédigé un ouvrage intitulé « The Gates of Janus », qui explore la psychologie des serial killers. Chaque chapitre traite d’un criminel en particulier, sur lequel il livre des opinions souvent marquées. Parmi ses analyses, l’une des plus étranges concerne Ted Bundy.
Brady dépeint Bundy avec précision, oscillant entre éloges excessifs et critiques acerbes. Il le perçoit comme un menteur exceptionnel et n’hésite pas à le comparer à un homme politique, soulignant que Bundy aurait dû être un serviteur public utilisant son pouvoir pour exploiter ses concitoyens. Bien que certaines parties de son texte puissent sembler flatter Bundy, sa critique prolongée de ce tueur notoire comme un manipulateur habile semble être une véritable réprobation. En fin de compte, Brady se montre moins clément envers Bundy que vis-à-vis de plusieurs de ses autres sujets.
Ian Brady et Raymond Morris : des affrontements en prison
Raymond Morris a assassiné trois enfants à Staffordshire, en Angleterre, entre 1965 et 1968, un fait divers tristement connu sous le nom de meurtres de Cannock Chase. Bien qu’il ait été condamné pour un meurtre, il était largement considéré comme responsable des deux autres. En 1969, il a commencé sa peine de réclusion à perpétuité à la prison HM Durham, un peu plus de trois ans après qu’Ian Brady, un autre meurtrier d’enfants tristement célèbre, ait été incarcéré dans le même établissement. Les deux criminels, parmi les plus notoires du pays, se sont rencontrés en prison et ont engagé quelques batailles peu ordinaires.
D’après des articles déterrés par Birmingham Live, la rivalité entre Brady et Morris est marquée par deux incidents où ils se sont attaqués avec des liquides chauds. Il semblerait que Brady ait ouvert le bal en versant du thé brûlant sur Morris, ayant concocté sa boisson pour infliger des dégâts. Il a porté son thé à ébullition et y a ajouté du sucre, s’assurant ainsi que le liquide bouillant colle à la tête de Morris. Cette attaque lui a valu 28 jours d’isolement. En réponse, Morris a ensuite répliqué en versant de l’eau chaude sur Brady, ce qui lui a également valu une peine similaire. Richard Pursehouse, historien pour le Sunday Mercury, a également noté que cette dispute était peut-être liée à une querelle sur lequel des deux tueurs était le plus notoire.
Kanae Kijima et Miyuki Ueta : Un Duel Épistolaire et Mortel
Kanae Kijima et Miyuki Ueta ont été condamnées à mort pour des crimes très similaires. Kijima, surnommée la « Killer Konkatsu », attirait plusieurs hommes, leur volait de l’argent et les empoisonnait. Elle a été reconnue coupable de trois meurtres et est soupçonnée d’en avoir commis quatre autres. De son côté, Ueta a également volé et tué au moins deux hommes, avec quatre autres victimes potentielles dans son passé. Toutes deux ont commis leurs crimes dans les années 2000 et ont reçu des peines de mort en 2012.
Bien qu’elles aient été enfermées dans des prisons différentes, il n’existe aucun rapport notable de rencontres entre elles, mais elles ont échangé des insultes par le biais de la presse. La plupart des réflexions de Kijima proviennent de son blog qu’elle a tenu pendant son incarcération, encore accessible, mais en japonais, ce qui nécessite une traduction pour ceux qui ne parlent pas cette langue.
Kijima a exprimé sa jalousie après que l’écrivain Osamu Aoki ait couvert l’histoire d’Ueta, avouant même une certaine fascination pour Aoki, qui a publié le livre « Deux affaires de décès suspects » en 2013. Cette jalousie l’a poussée à lancer des insultes. Le podcast Rotten Mango indique que Kijima a répété à maintes reprises qu’elle considérait Ueta comme une idiote, tout en célébrant le génie d’Aoki. Les traductions des interviews de presse d’Ueta suggèrent qu’elle avait coupé tout contact avec les journalistes mentionnant Kijima. Bien que cette rivalité intrigante n’ait jamais pris une ampleur significative, la haine partagée entre ces deux femmes semblait sincère, et ce, jusqu’à ce qu’Ueta soit déclarée décédée par strangulation dans sa cellule en 2023.
Tsutomu Miyazaki ne pouvait pas supporter Kaoru Kobayashi
Tsutomu Miyazaki, surnommé le « tueur Otaku » et le « Dracula humain », est devenu l’un des serial killers les plus redoutés du Japon au début des années 1990. Entre 1988 et 1989, il a kidnappé et tué quatre jeunes filles. Lors de son procès, il a exprimé des idéologies étranges, allant jusqu’à attribuer ses actes à un alter ego qu’il appelait l’Homme Rat. L’affaire de Miyazaki a provoqué un vif émoi public, surtout après que ses intérêts pour l’anime, le manga et d’autres éléments de la culture pop aient été révélés. Son incarcération a engendré une certaine panique morale, faisant de lui un des criminels les plus marquants de l’histoire japonaise.
La violence de ses actes a cependant inspiré certains individus, tel Kaoru Kobayashi, qui a kidnappé et agressé au moins huit enfants, tuant l’un d’eux et tentant de tuer un autre. Pendant son procès, il a eu l’audace de se déclarer « le deuxième Miyazaki ». Dans un article de The Daily Yomiuri Online, Miyazaki a catégoriquement rejeté cette comparaison, affirmant dans son livre : « Je ne lui permettrai pas de se faire appeler ‘le deuxième Tsutomu Miyazaki’ alors qu’il n’a même pas subi d’examen psychiatrique. » Bien qu’il se soit montrée obsessionnel envers de tels tests, son intérêt pour Kobayashi était très limité, changeant presque immédiatement de sujet en réponse à la tentative de comparaison.
Les menaces de Joanna Dennehy envers Rose West
Rose West a collaboré avec son mari, Fred, pour torturer et assassiner au moins neuf femmes. Fred a mis fin à ses jours avant son procès, tandis que Rose a écopé d’une peine de réclusion à perpétuité en 1995. En 2008, des menaces de la part d’autres détenus ont poussé les autorités à la transférer de sa prison d’origine vers HM Prison Low Newton, à Durham, en Angleterre. De plus, plusieurs années après ce transfert, un agacement s’est manifesté par l’attaque d’un jeune prisonnier à Low Newton. Il semble que West ait subi plusieurs interactions négatives avec des codétenus dans cet établissement, engendrant des menaces, y compris des menaces supposées d’un autre serial killer, qui ont pu conduire les autorités à envisager un nouveau transfert.
En 2019, des rumeurs ont commencé à circuler dans les médias selon lesquelles Joanna Christine Dennehy, qui avait poignardé trois hommes à mort en 2013, aurait menacé la vie de Rose West. Le tabloïd britannique the Mirror a affirmé que Dennehy avait promis de tuer West lors de son transfert à Low Newton. Selon le rapport, Dennehy aurait proféré plusieurs menaces à l’encontre de West, sans toutefois que l’on en connaisse les motivations précises. Toutefois, Dennehy n’a pas eu l’opportunité de réaliser ces menaces, car West a été transférée dans un autre établissement le jour même où Dennehy arrivait à Low Newton. Citant des « sources internes » de la prison, le Mirror a précisé que West était dévastée par ce départ. Il est à noter que cette information repose entièrement sur des sources non identifiées et n’a pas été confirmée par d’autres médias.
Pedro Rodrigues Filho souhaitait tuer Francisco de Assis Pereira
Pedro Rodrigues Filho, surnommé Killer Petey, était un tueur en série vigilante dont l’histoire semble tout droit sortie d’un comic. Il a débuté sa carrière en volant et en tuant des trafiquants de drogue, acquérant une notoriété à São Paulo, au Brésil. La violence de gang lui a fait perdre sa petite amie enceinte, ce qui a intensifié sa campagne meurtrière. Rodrigues a été condamné pour avoir tué 71 personnes, tous des criminels présumés, bien que beaucoup pensent qu’il ait dépassé les 100 victimes. Il avait 14 ans lorsqu’il a commencé et a été arrêté à 18 ans. En prison, il a tué plusieurs codétenus, prolongeant ainsi sa peine.
Parmi ses cibles potentielles, Francisco de Assis Pereira, connu sous le nom de Park Maniac, a échappé à ses tentatives. Pereira a été condamné à 268 ans de prison après avoir violé et tué 11 femmes, tout en agressant neuf autres. Des rapports indiquent que Rodrigues avait un profond désir de tuer le Park Maniac. Au journaliste Marcelo Rezende, Rodrigues a exprimé son dégoût pour Pereira, qui semblait susciter sa haine dès leur première rencontre. Rodrigues a même suggéré qu’il serait mécontent de quitter la prison sans avoir tué Pereira, bien qu’aucune action de ce type ne se soit jamais concrétisée.
Un des éléments récurrents dans la fiction sur les serial killers met en scène un tueur emprisonné utilisant son savoir-faire pour aider les forces de l’ordre à arrêter une nouvelle menace. Bien que ce concept ait plusieurs origines, les efforts de Ted Bundy pour capturer le Green River Killer s’avèrent particulièrement intrigants. Robert Theodore Bundy, condamné à mort à plusieurs reprises entre 1979 et 1980, a fini par avouer ses crimes neuf ans plus tard. Quatre ans après son incarcération dans le pénitencier, il a contacté l’enquêteur Robert Keppel, lui offrant son aide en tant qu’expert pour l’affaire du Green River Killer.
En 1995, Keppel a publié « The Riverman: Ted Bundy and I Hunt the Green River Killer », un ouvrage regorgeant d’informations fascinantes sur l’esprit de Bundy. L’enquêteur incitait régulièrement Bundy à fournir son aide en le flattant, ce qui a engendré une certaine animosité envers le Green River Killer, également connu sous le nom de Gary Ridgway. Le shérif Dave Reichert, s’exprimant en 2003 dans The New York Times, hypothétisait que Bundy éprouvait une certaine jalousie à l’égard de Ridgway. Cette combinaison de sentiment de supériorité et d’envie semble indiquer un fort mépris pour le Green River Killer.
Les tueurs en série expriment souvent une certaine supériorité envers leurs semblables. Par exemple, Gerard Schaefer avait une piètre opinion de Ted Bundy. Convaincu d’avoir assassiné deux jeunes femmes, Schaefer aurait pu avoir jusqu’à 30 victimes. Les véritables pensées de Schaefer sont révélées par Sondra London, qui l’a fréquenté au lycée et a renoué contact avec lui après sa condamnation, tout en devenant journaliste spécialisée dans le true crime. Peu après la mort de Schaefer en prison, London a publié un long post en ligne partageant son expérience avec lui.
Schaefer se vantait apparemment de Bundy à plusieurs reprises. London relate plusieurs provocations où Schaefer se considérait en rival de Bundy, se félicitant d’avoir plus de victimes que ce dernier. Il affirmait aussi avoir maintenu Bundy sous le charme lors de discussions sur leurs habitudes respectives. Avec un aplomb particulier, Schaefer a même laissé entendre que Bundy l’imitait, arguant : « Il jouait le copycat, et le faisait mal. »
Ce n’est pas seulement London qui a été témoin de l’opinion de Schaefer sur Bundy. Dans un documentaire français de 2008, Schaefer a partagé une anecdote sur sa manipulation de Bundy, se délectant de ses crimes.
Danny Rolling et Gerard Schaefer se disputent une femme
Sondra London a eu des relations amoureuses avec plusieurs tueurs en série, dont Danny Rolling, surnommé le « Gainesville Ripper ». Ce dernier a avoué avoir commis huit meurtres, mais l’État de Floride lui a imposé la peine de mort pour cinq d’entre eux. Pendant qu’il attendait son exécution, Rolling a rencontré Sondra London, avec qui il a été fiancé à un moment donné. Cette relation singulière a permis à Rolling et à son compatriote tueur, Gerard Schaefer, d’exprimer ouvertement leurs ressentiments l’un envers l’autre.
Dans le livre de London, Killer Fiction: Stories That Convicted the Ex-Cop of Murder, Schaefer a proféré de nombreuses insultes à Rolling. Il a coécrit ce livre à travers des lettres à London, le qualifiant de lâche dans un discours déséquilibré, et s’opposant à l’idée que ses écrits apportent le moindre bénéfice à Rolling. En réponse, la couverture du livre mettait en avant des citations de divers tueurs, dont Rolling lui-même, qui a qualifié l’ouvrage de « vomissure bien écrite ». Cet échange acrimonieux s’est poursuivi jusqu’à la mort de Schaefer en prison.
Rolling et Schaefer étaient tous deux incarcérés à la prison d’État de Floride. Dans une lettre à London, Rolling a suggéré que Schaefer était en danger, et il a rapidement eu raison — ce dernier a été poignardé à mort par un autre prisonnier en décembre 1995. Bien que leur aversion semble persister indépendamment de la présence de Sondra London, celle-ci a révélé leurs opinions avec une grande clarté.