C’est un vol qui restera dans l’histoire: des braqueurs ont fait irruption dans la galerie d’Apollon au Musée du Louvre, à Paris, dimanche dernier. Leur butin ? Huit bijoux d’une valeur estimée à 88 millions d’euros. L’opération a duré sept minutes chrono, avant que les malfaiteurs ne prennent la fuite à bord de puissants scooters. Ce cambriolage au Louvre a rapidement suscité des comparaisons en ligne, certains internautes notant une étonnante ressemblance avec un récit ancien, relevée et relayée par HuffPost.
Un parallèle avec Fantômette
Sur son compte X, un lecteur des aventures de Fantômette a établi un rapprochement avec le tome 29 de la série jeunesse. Dans l’ouvrage Appelez Fantômette (1975), un cambrioleur surnommé Le Furet organise un braquage éclair au même endroit : la galerie d’Apollon. Cinq décennies avant le vol réel, le personnage de fiction décrit un mode opératoire étonnamment semblable.
« C’était déjà écrit dans Fantômette ! Le plan du vol de bijoux au Musée du Louvre à Paris a été publié en 1961 par Georges Chaulet. L’écrivain français décrit dans ce livre comment entrer au Louvre pour voler un diamant sans être pris, en un temps record. »
Le rapprochement a été signalé publiquement et commenté par des internautes, et l’article original citant la comparaison a renvoyé vers une publication du HuffPost expliquant le parallèle.
La technique décrite dans la fiction
La scène extraite du roman reproduit, mot pour mot, un geste spectaculaire : « Il suffit de poser une échelle contre le mur, de grimper au premier étage. Ensuite, on casse le carreau, on fait dix mètres, on brise la vitrine d’un coup de marteau, et hop ! On a la main sur l’objet. »
Même lieu, même rapidité, même audace : la parenté entre fiction et réalité est difficile à ignorer. Reste cependant impossible de savoir si la série jeunesse a réellement inspiré les voleurs, alors que les véritables auteurs du cambriolage au Louvre sont toujours en fuite.
Ce dossier vous a…
0 réactions
Réagir demande un compte gratuit. Se connecter
Obscura sépare ce qui est établi de ce qui reste discuté, et cite ses sources. Une erreur ? Signalez-la · Notre méthode
