Incendie à Crans-Montana : l’absence de mousse antifeu en question

Un nouvel élément vient relancer l’enquête sur le tragique incendie survenu la nuit de la Saint-Sylvestre au bar Le Constellation, situé à Crans-Montana en Suisse. Le drame, qui a coûté la vie à 41 personnes et fait 115 blessés, fait l’objet d’investigations approfondies de la part des autorités.

Selon des informations récentes, un courriel transmis aux magistrats suisses début janvier pointe directement du doigt les gérants de l’établissement, le couple Moretti. Ces gérants de nationalité française sont désormais accusés de négligence par l’un de leurs anciens prestataires.

Une question de budget au cœur des accusations

L’entrepreneur, chargé de fournir le mobilier intérieur lors des travaux d’aménagement en 2015, affirme que les propriétaires ont délibérément refusé l’installation d’une mousse ignifuge. Ce dispositif de sécurité aurait pourtant pu ralentir considérablement la propagation des flammes dans l’établissement.

D’après les déclarations de ce fournisseur, le couple n’aurait pas retenu l’option du capitonnage antifeu pour des raisons strictement financières. Une accusation formellement contestée par Jacques et Jessica Moretti depuis les prémices de l’affaire.

Pour leur défense, les gérants soutiennent avoir fait l’acquisition de cette fameuse mousse de protection auprès d’un fournisseur basé en Allemagne. Afin d’étayer leurs propos face à ces graves accusations, Jacques Moretti aurait d’ailleurs récemment remis la facture correspondante aux autorités judiciaires suisses.

Le principal accusateur refuse d’être entendu

Près de deux mois après la tragédie, la situation prend une tournure inattendue : l’entrepreneur à l’origine de ces révélations n’a toujours pas été auditionné comme témoin officiel. Plus surprenant encore, il déclarerait aujourd’hui ne plus vouloir répondre aux futures convocations de la justice helvétique.

Dans l’attente de nouveaux développements, les investigations se poursuivent activement pour déterminer les responsabilités exactes de chacun. À ce jour, l’enquête vise neuf individus, poursuivis pour incendie par négligence, homicide par négligence et lésions corporelles graves.