Un habitant d’Arizona condamné pour distribuer de l’eau gratuite

Quand il a commencé à distribuer de l’eau fraîche en bouteille durant l’été 2020, un habitant de Goodyear, en Arizona, ne s’attendait pas à l’ampleur que prendrait son geste. Il expliquait que son initiative s’adressait « aux enfants, aux livreurs, au couple qui se tient la main dans la rue, ainsi qu’au petit enfant qui doit promener son chien sous la chaleur intense ».

Cependant, l’association des propriétaires de la communauté de Canyon Trails, accompagnée de sa société de gestion FirstService Residential, a infligé à cet habitant plusieurs contraventions. Initialement fixées à 50 $ (environ 43 €), elles sont ensuite passées à 100 $ (près de 86 €) faute de règlement.

Un conflit autour de la distribution d’eau

Selon un communiqué de l’association des propriétaires, le problème ne réside pas dans la distribution d’eau elle-même, « mais dans le fait qu’un résident annonce cette distribution à partir d’une glacière portable placée à côté de son garage, visible depuis la propriété voisine ». Cette explication a suscité incompréhension et critiques au sein de la communauté.

Plusieurs voisins se sont dits déconcertés par cette affaire. L’un d’eux confiait : « Je ne comprends pas pourquoi ils s’en prennent à lui. Cela n’a aucun sens. » L’intéressé, déterminé, a réaffirmé qu’il refusait de payer les amendes et qu’il maintiendrait la glacière sur place tout en se battant pour sa cause. Il a souligné que distribuer de l’eau lui permet de se sentir utile.

Mobilisation et bataille juridique

Face à cette opposition, cet habitant a lancé une pétition demandant la révocation de trois membres de l’association des propriétaires. Il espère que les nouveaux élus comprendront que « perdre du temps et de l’argent pour une glacière remplie de bouteilles d’eau qui aide la communauté est un pur gaspillage ».

Lors d’une réunion spéciale tenue début juillet, plusieurs résidents se seraient prononcés en faveur de l’éviction de ces membres. Toutefois, le résultat demeure contesté et la lutte pour la reconnaissance de cette distribution d’eau continue.