Révélations surprenantes sur JFK après son assassinat

par Zoé
0 commentaire
A+A-
Reset
Révélations surprenantes sur JFK après son assassinat

Révélations sur JFK après son assassinat

En explorant les répercussions historiques et politiques de l’assassinat de John F. Kennedy, plusieurs faits étonnants et détails non divulgués initialement ont été mis en lumière. L’une des révélations les plus frappantes concerne les aspects médicaux entourant la mort du président. Après son assassinat, des informations cruciales sur son état de santé général ont émergé, offrant une nouvelle perspective sur sa présidence.

Par exemple, il a été découvert que JFK souffrait de la maladie d’Addison, une insuffisance surrénalienne chronique qui nécessite un traitement médical constant. Cette condition était tenue secrète, bien qu’elle ait influencé ses capacités et son style de vie de manière significative. D’autre part, les dossiers médicaux ont également révélé qu’en 1954, il a subi une opération critique du dos, ce qui a intensifié ses problèmes de santé durant ses années à la Maison Blanche.

Les implications politiques de ces révélations sont profondes. Le voile levé sur la santé de JFK a mis en lumière les défis auxquels sont confrontés les présidents en essayant de projeter une image de robustesse et de vitalité tout en gérant des conditions médicales graves. Les conversations historiques autour de ces découvertes continuent de fasciner tant les historiens que le public.

Un autre aspect intrigant concerne les relations personnelles de Kennedy. Les archives posthumes ont divulgué des détails sur ses affaires et ses liens avec diverses personnalités de l’époque. Ces relations ont non seulement défini de nombreuses dynamiques politiques mais ont également apporté une compréhension plus nuancée de l’homme derrière l’icône présidentielle.

Enfin, l’examen des théories de conspiration entourant son assassinat continue de captiver les chercheurs et les amateurs d’histoire. Bien que le rapport de la Commission Warren conclue que Lee Harvey Oswald ait agi seul, les hypothèses d’implications plus larges persistent. Ces spéculations font partie intégrante de l’héritage complexe de JFK.

Révélations sur JFK après son assassinat

Pour un pays qui n’a pas de noblesse ou de royauté à l’ancienne, la famille Kennedy pourrait en être le plus proche équivalent aux États-Unis. Considérée comme une véritable dynastie politique, elle occupe une place unique dans l’histoire américaine et demeure une source de fascination pour le grand public. Ceci est particulièrement vrai lorsqu’on pense à l’un des événements les plus infâmes qui a marqué cette famille : l’assassinat de John F. Kennedy.

Les théories de complot et les questions autour de cet événement ont circulé pendant des décennies. De nombreuses personnes ont tenté de démêler les mystères de la mort de JFK avec des succès variés. Bien que ces théories soient des sujets à part entière, il est important de noter que de nombreuses informations ont été révélées au cours des six dernières décennies. Certaines de ces révélations sont directement liées à l’assassinat du 22 novembre 1963, tandis que d’autres détails ont permis de présenter l’ancien président sous un jour légèrement différent. Voici quelques-unes des choses que le public a appris sur JFK après sa mort.

kennedy giving speech
Central Press/Getty Images

L’image jeune et saine de JFK n’était qu’une façade

jfk and jackie kennedy sitting smiling on boat

À l’âge de 35 ans, John F. Kennedy est devenu la personne la plus jeune jamais élue à la présidence, et durant son mandat, une grande partie de son image publique visait à refléter cette jeunesse, cette énergie et cette vigueur. En fin de compte, sa présidence de courte durée a plutôt bien réussi à projeter cette idée, et elle est d’ailleurs encore largement perçue sous ce jour aujourd’hui. En réalité, cependant, JFK n’était pas le jeune modèle de santé que son administration aimait présenter.

En fait, c’était plutôt le contraire. Après l’assassinat, la famille Kennedy aurait supplié les pathologistes effectuant l’autopsie de JFK de ne pas examiner sa cavité abdominale. Ils l’ont fait quand même, et ont finalement dévoilé leurs découvertes au début des années 1990 : les glandes surrénales du président (responsables de la production de certaines hormones) étaient pratiquement inexistantes, une condition potentiellement mortelle. Il avait géré ses problèmes de santé chroniques avec des traitements réguliers, souvent sous forme d’injections de corticostéroïdes — un moyen pour lui de compenser les hormones manquantes.

Le moment exact où il a commencé à prendre ces injections reste un mystère ; une biographie de JFK suggère 1947, bien que certains spéculent qu’il aurait commencé plus tôt. Des professionnels de la santé ont expliqué que cette utilisation à long terme de stéroïdes a probablement causé d’autres problèmes de santé chroniques chez Kennedy, tels que l’ostéoporose, les vertèbres fracturées, l’arthrite et les douleurs dorsales à vie.

JFK a menti pour assurer sa candidature

Il pourrait être compréhensible de découvrir que JFK avait des problèmes de santé, et que leur étendue exacte était quelque peu dissimulée au public. Mais c’en est une autre de trouver des preuves apparentes que la famille Kennedy a pratiquement menti à la presse.

En privé, JFK souffrait de la maladie d’Addison, une condition très sérieuse (bien que traitable) qui affecte les glandes surrénales. Les intervieweurs de l’époque étaient quelque peu conscients du fait que quelque chose n’allait pas, obligeant Kennedy et son frère, Robert F. Kennedy, à s’exprimer sur le sujet. RFK n’a mentionné qu’une légère carence dans le passé, déclarant : « [Il] n’a pas actuellement, ni n’a jamais eu une affection classiquement décrite comme la maladie d’Addison » (via The New York Times). JFK a publié une déclaration similaire, expliquant : « Personne qui souffre réellement de la maladie d’Addison ne devrait se présenter à la présidence, mais je ne l’ai pas » (via PBS). Et le diable se trouvait vraiment dans les détails : Les rapports originaux sur la maladie d’Addison de 1855 notaient tous qu’elle apparaissait après une tuberculose ; JFK en a été diagnostiqué malgré le fait de n’avoir jamais contracté la tuberculose. Cela suffisait à la famille Kennedy pour prétendre que JFK n’avait pas réellement été diagnostiqué avec la vraie maladie d’Addison, car elle ne provenait pas de la même source.

Trompeur en bien des façons, et cela a probablement été utilisé à bon escient. Les historiens ont vraiment spéculé que JFK n’aurait peut-être jamais gagné la présidence si le public américain avait su qu’il était chroniquement malade.

Nixon n’était pas le seul à utiliser des enregistrements secrets

Avançons d’une décennie, à la présidence de Richard Nixon. S’il y a une chose associée à Nixon, c’est probablement les secrets du scandale du Watergate, et l’un des éléments centraux de toute cette affaire était l’existence d’un système d’enregistrement secret, installé à la Maison Blanche et capturant l’audio de toutes les conversations de Nixon.

Mais il s’est avéré que la révélation selon laquelle Nixon avait installé un vaste système d’enregistrement a également prouvé qu’il n’était pas le seul président à le faire. Loin de là : tous les présidents, de Franklin D. Roosevelt à Nixon, ont installé leur propre version d’un système d’enregistrement, y compris John F. Kennedy. Comme cela a été finalement révélé, ce système a été installé au cours de l’année 1962, bien que les raisons exactes de Kennedy pour le faire soient toujours une question sans réponse.

Des membres de son administration ont rappelé que cette demande est venue après l’invasion de la Baie des Cochons en 1961, soupçonnant qu’elle était motivée par ses conseillers qui mentaient sur leur niveau de soutien pour cette opération. Autant que l’on puisse dire, les enregistrements devaient servir de dossier permanent, soit pour garder les gens honnêtes, soit pour que Kennedy ait des informations précises pour un usage personnel ultérieur. Il y a eu bien plus de 200 heures d’audio capturées sur ces bandes — notamment une immense quantité de discussions sur la crise des missiles cubains — bien qu’elles n’aient été entièrement déclassifiées que près de deux décennies après la mort de Kennedy.

La conception du terme ‘Camelot’

Il existe un terme assez imagé associé à la famille Kennedy : Camelot. Ce terme a été conçu en référence à l’administration de John F. Kennedy, et il évoque une certaine idée de fantaisie et d’idéalisme désormais intimement liée à cette période. Kennedy lui-même a presque gagné l’héritage d’un grand héros, son mandat étant souvent comparé au royaume légendaire du roi Arthur.

Bien que cette association soit solidement ancrée dans les esprits des Américains modernes, elle n’a pas toujours été rattachée à la famille Kennedy ; JFK lui-même n’a jamais vécu pour voir ce surnom. La première fois que Camelot fut mentionné en relation avec les Kennedy, c’était dans les semaines qui suivirent l’assassinat de JFK, lors d’une interview de Jacqueline Kennedy Onassis avec le LIFE Magazine. Dans cette interview, elle a expliqué que son mari jouait souvent un disque avant de se coucher, et que la dernière chanson comportait une ligne qu’elle n’arrivait pas à se sortir de la tête : « Don’t let it be forgot, that once there was a spot, for one brief shining moment that was known as Camelot. » Cette ligne provient de la comédie musicale « Camelot » de 1960, et elle a ensuite fait des liens plus directs, parlant d’héroïsme et d’idéalisme au sein de l’administration Kennedy, puis comparant celle-ci à toutes celles qui suivraient : « Il y aura d’autres grands Présidents… mais il n’y aura plus jamais d’autre Camelot. »

Bien que l’on puisse débattre de la pertinence de ce terme, il est indéniable qu’il a traversé l’épreuve du temps.

Les photos de JFK et Marilyn Monroe étaient presque inexistantes

Il existe une grande part de mystère et de conspirations autour des rumeurs selon lesquelles Marilyn Monroe aurait eu des relations avec John F. Kennedy et Robert F. Kennedy. La véracité de ces histoires est sujette à débat, certains évoquant diverses occasions où ils auraient été ensemble, comme la célèbre performance sensuelle de Monroe chantant « Happy Birthday » pour JFK en mai 1962.

Malgré les nombreuses photos des frères Kennedy et de Monroe – et toutes les rumeurs sur une possible romance – aucune preuve photographique ne pouvait attester qu’ils avaient été dans la même pièce. Du moins, pas avant des décennies.

En réalité, une seule photo existe montrant Monroe avec les deux frères Kennedy. Elle a été prise lors de l’événement où elle a chanté « Happy Birthday », Monroe y apparaît dans une robe éblouissante, debout entre les Kennedy et accompagnée de membres de leur staff. Cette photo (ci-dessus) a été prise par Cecil Stoughton, qui a gardé son existence secrète et n’en a imprimé que quelques copies à partir de son négatif original. Ces tirages ne furent découverts qu’après sa mort en 2008, et ils ne furent rendus publics que quelques années plus tard, soit près de 50 ans après la mort de JFK.

JFK était très préoccupé par son image

L’image corporelle est un sujet très actuel, mais cela ne signifie pas que ces préoccupations étaient inexistantes par le passé. Même les célèbres Kennedy faisaient face à des insécurités bien connues de nos jours.

Selon Thurston Clarke dans son ouvrage « JFK’s Last Hundred Days », autant John F. Kennedy que Jacqueline Kennedy Onassis étaient très préoccupés par leur image publique. Jacqueline portait des gants pour cacher ses mains et ses ongles, tandis que JFK évitait de nager de peur que son corps ne paraisse pas favorablement dans l’eau. Il était tellement préoccupé par son poids qu’il voyageait même avec une balance pour surveiller constamment ce chiffre.

En de nombreux aspects, ce souci remonte à son enfance. Kate Clifford Lawson, dans « Rosemary », détaille comment Rose Kennedy, la matriarche de la famille Kennedy, gérait la maison. Elle tenait des fiches avec l’historique médical de chacun de ses enfants et avait instauré une « pesée du samedi matin » pour surveiller leur poids. Si celui-ci variait trop, elle ajustait leur régime alimentaire ou leur exercice, veillant à ce qu’aucun ne devienne « émacié … gros … [ou] sans forme ». Cette préoccupation s’est transmise à ses enfants et petits-enfants comme un héritage.

Les conclusions de la Commission Warren pourraient être erronées


Bettmann/Getty Images

Les questions et les théories du complot entourant l’assassinat de John F. Kennedy sont nombreuses et variées, qu’il s’agisse du mystère de l’homme au parapluie ou de l’histoire d’Abraham Zapruder filmant l’assassinat. Cependant, des développements récents remettent en question les conclusions antérieures.

Pour commencer, la Commission Warren a longtemps affirmé que Lee Harvey Oswald avait pu tirer une seule balle qui a traversé à la fois Kennedy et le gouverneur John Connolly. Cette conclusion a été partiellement tirée après qu’une balle a été trouvée sur la civière de Connolly, supposément après être sortie de ses blessures. Les critiques ont trouvé cela trop invraisemblable pour une seule balle, la surnommant la théorie de la « balle magique ». Le débat a fait rage à ce sujet, mais à la fin de 2023, l’agent des services secrets Paul Landis a révélé qu’il était celui qui avait placé la balle là. En fait, il se trouvait à quelques centimètres de Kennedy lors de l’attaque, et dans le chaos qui a suivi, il a trouvé la balle coincée dans le siège, juste derrière où se trouvait Kennedy. Il l’a ramassée, pensant seulement à sécuriser la preuve, puis l’a placée sur la civière du président (et non celle de Connolly), espérant qu’elle résoudrait le mystère.

Mais cela n’a fait que rendre le mystère encore plus confus. Si cette balle n’a jamais été à l’intérieur de Connolly, alors d’où vient-elle ?

Frame 313 du film Zapruder


Un des éléments les plus notoires de l’assassinat de JFK est connu sous le nom de film Zapruder — un film de 26 secondes capturé par le confectionneur Abraham Zapruder, et le seul enregistrement complet de l’assassinat. Contrairement à ce que l’on pourrait penser, une vidéo aurait dû lever tous les doutes, mais en réalité, cela a eu l’effet inverse.

La Commission Warren a reçu ce film pour recréer la chronologie de l’assassinat de JFK et l’utiliser pour justifier leur argument selon lequel Lee Harvey Oswald avait agi seul pour tuer Kennedy d’une balle tirée de derrière. Mais il s’est avéré que Zapruder avait formulé une demande spéciale : il souhaitait que l’image de la frame 313 (le moment précis où Kennedy a été mortellement atteint) soit cachée du public. Cette image seule lui avait causé des cauchemars, et il ne voulait pas que le reste du monde vive avec cette horreur. Toutefois, ses souhaits n’ont pas duré, et en 1975, la version complète du film — y compris la frame 313 — a été diffusée à une audience nationale.

Tout à coup, la nation entière avait vu le moment de la mort de Kennedy, mais des critiques observateurs ont remarqué quelque chose d’anormal. La Commission Warren avait affirmé que Kennedy avait été touché de derrière, mais la frame 313 semblait montrer sa tête projetée en arrière, comme s’il avait été frappé de devant. Que cela soit une indication d’un deuxième tireur, une illusion d’optique ou une autre explication est toujours débattu, mais cette révélation a engendré une nouvelle vague de théories du complot, ainsi qu’une méfiance généralisée envers la CIA.

Le cerveau de JFK a disparu

Un détail particulièrement macabre des événements survenus après l’assassinat de JFK : le cerveau de JFK a mystérieusement disparu. (Petite mise en garde, cela devient un peu dégoûtant.)

Dans les heures qui suivirent l’assassinat, le corps de Kennedy fut transporté pour une autopsie, moment durant lequel les pathologistes durent enlever son cerveau. Ils le placèrent dans un contenant en acier inoxydable, vissèrent le couvercle, puis oublièrent de le remettre dans le corps de Kennedy pour ses funérailles. À la place, ce bocal fut déplacé avec d’autres pièces de preuves médicales, resté dans une armoire avec les services secrets, puis laissé dans un casier qui fut envoyé aux Archives nationales. C’est à ce point que l’histoire devient plus floue. Tout ce que l’on sait avec certitude, c’est qu’en 1966 — trois ans plus tard — ce casier entier avait soudainement disparu, emportant le cerveau de Kennedy avec lui, sans jamais être retrouvé.

Quant aux suspects possibles, une théorie postule que Robert F. Kennedy (photo ci-dessus) aurait lui-même orchestré le vol, potentiellement pour cacher l’état de santé déplorable de son frère. Alternativement, les amateurs de conspiration ont insisté que le vol visait à dissimuler une preuve éventuelle que JFK avait en réalité été abattu de face. Bien entendu, personne n’est certain des motivations, ni ne sait ce qu’il est finalement advenu du cerveau de Kennedy.

Il reste encore beaucoup de choses que le public ignore

John F. Kennedy n’était pas seulement un président au centre d’un assassinat rempli de conspirations, mais aussi un membre d’une famille politique éminente ayant une histoire de dissimulation d’informations. Il n’est donc peut-être pas surprenant que, du moins en ce qui concerne l’assassinat, il existe des preuves solides indiquant que le public américain n’a pas accès à toutes les preuves, disons, concrètes.

En réponse aux clameurs croissantes de complot et de tromperie concernant l’assassinat, le Congrès a adopté en 1992 le John F. Kennedy Assassination Records Collection Act, imposant essentiellement à toutes les agences de déclassifier tous les documents pertinents et de les soumettre aux Archives nationales, où ils pourraient être consultés par le public, dans un délai de 25 ans. Et si vous faites le calcul, ce délai est arrivé à échéance en 2017. À ce moment-là, le président Donald Trump a accepté de prolonger ce délai. En 2023, le président Joe Biden a annoncé que des agences comme la CIA et le FBI pourraient divulguer ces documents quand elles le jugeraient opportun, au lieu de respecter un délai fixe. Cela malgré le fait que des milliers de documents restent au moins partiellement classifiés.

Les réactions ont été, sans surprise, mitigées. Les agences gouvernementales ont expliqué que la déclassification des documents pourrait compromettre des actifs vivants ou des emplacements encore en usage depuis les années 1960. Des membres du public sceptiques y voient un signe que le gouvernement a encore quelque chose à cacher. Si cette frustration se transforme en autre chose, seul le temps nous le dira.

Suggestions d'Articles

Laisser un Commentaire