Sommaire
Drake abandonne sa plainte contre UMG concernant Kendrick Lamar
Le label Universal Music Group (UMG) a demandé le rejet d’une plainte pour diffamation déposée à New York et au Texas par le rappeur canadien Drake. Ce dernier accuse UMG d’avoir approuvé et lancé une campagne pour promouvoir un morceau de Kendrick Lamar, intitulé « Not Like Us », qui a été un succès critique l’an dernier. Dans ce titre, Kendrick Lamar traite Drake de « pédocriminel » en l’accusant de maintenir des relations avec des mineures.
Bien que ce morceau s’inscrive dans la tradition des batailles de mots entre artistes de hip-hop, les remarques de Kendrick Lamar ont conduit Drake à se sentir agressé. Il a exprimé avoir été la cible de « menaces physiques », notamment après qu’un vigile à son domicile à Toronto ait été blessé par balles en mai. Selon UMG, la plainte de Drake ressemble davantage à une tentative de justifier son échec lors d’une bataille de rap contre Kendrick Lamar.
Arguments de UMG
D’après les documents judiciaires de UMG, le label décrit la plainte de Drake comme étant « sans fondement » et demande son rejet avec préjudice. UMG souligne que Drake devrait accepter sa défaite plutôt que de poursuivre son propre label pour tenter de se redorer le blason. Ils affirment que les déclarations de Kendrick sur son morceau reflètent des opinions et des hyperboles rhétoriques, et ne peuvent être considérées comme des faits avérés justifiant une action en justice.
En outre, UMG rappelle que Drake lui-même avait signé une pétition il y a trois ans s’opposant à l’utilisation abusive des paroles artistiques par les procureurs. Il souligne que le rappeur fait preuve de mauvaise foi en tentant d’éviter les conséquences de ce qu’il décrit comme une défaite dans un affrontement verbal.
Réactions de l’équipe juridique de Drake
L’équipe légale de Drake a condamné les actions d’UMG, qualifiant leur approche de « dangereuse ». Ils affirment qu’UMG cherche à détourner l’attention des véritables problèmes, en faisant passer la situation actuelle pour un simple affrontement musical. Selon eux, UMG est désormais confronté à des accusations concernant des pratiques exploitantes qui ont conduit à des violences.
Ils affirment que la motion soumise par UMG est une tentative désespérée d’éviter d’être tenu responsable de ses actes et ajoutent qu’ils sont convaincus que cette affaire mettra en lumière le passé troublé d’UMG en matière d’abus vis-à-vis de ses artistes.