Évasion à Villepinte : deux complices mis en examen, le fugitif évaporé

L’évasion audacieuse d’Ilyas Kerbouch, surnommé « Ganito », de la prison de Villepinte prend une nouvelle tournure. Deux suspects, un mineur et un adulte, ont été mis en examen pour leur rôle présumé dans cette fuite spectaculaire. Pendant ce temps, le principal fugitif reste activement recherché par les forces de l’ordre.

Une arrestation fortuite avant l’alerte

Le coup de filet s’est déroulé de manière totalement inattendue dans le 13e arrondissement de Paris, le dimanche précédant la découverte de la supercherie par l’administration pénitentiaire. Des policiers de la Brigade anticriminalité (BAC) ont été intrigués par le manège suspect d’un individu. Ce dernier, le visage dissimulé par une cagoule et une casquette et muni d’un sac plastique, sortait d’une Mercedes pour monter à bord d’une Peugeot 308.

Lors du contrôle du véhicule, les forces de l’ordre ont mis la main sur un véritable arsenal de faux policiers. L’habitacle contenait un gyrophare, des brassards siglés « police », des menottes, ainsi que de fausses cartes professionnelles. Les enquêteurs ont également retrouvé une perruque blonde et, élément décisif, les fausses réquisitions utilisées la veille pour extraire le détenu de sa cellule en toute impunité.

L’hypothèse de complicités internes étudiée

Les deux individus interpellés ont d’abord été placés en garde à vue pour association de malfaiteurs, avant que le lien direct avec l’évasion de Villepinte ne soit finalement établi le mardi suivant. Le suspect mineur est soupçonné d’avoir fait le guet à l’extérieur du centre pénitentiaire, dans l’attente du duo grimé en agents des forces de l’ordre.

Le suspect majeur, âgé de 27 ans, a été immédiatement placé en détention provisoire. Il fait face à de lourdes charges, comprenant notamment l’évasion en bande organisée, le faux et usage de faux en écriture publique, l’association de malfaiteurs et la corruption active. Cette dernière accusation pousse la justice à s’interroger sérieusement sur de possibles pots-de-vin qui auraient pu être versés à des surveillants pénitentiaires présents le jour des faits.