Sommaire
Comprendre la poignée de main judiciaire de la Cour Suprême
La Cour Suprême des États-Unis, dont l’histoire riche remonte aux années 1700, a son premier rassemblement datant de 1790. Au fil de ses 232 ans d’existence en tant que pouvoir judiciaire fédéral, la Cour Suprême a maintenu de nombreuses traditions et en a même inventé quelques-unes en cours de route. L’une des plus célébrées est la poignée de main judiciaire. Bien qu’elle ne fasse pas partie de la routine originale de la Cour Suprême, ce geste précieux est très apprécié par de nombreux juges.
La regrettée juge associée Ruth Bader Ginsburg a déclaré à un public de Boston en 2009, selon la Cour Suprême, « Avant le début de chaque journée devant le tribunal, et avant chaque discussion en conférence, alors que nous entrons dans la salle de préparation ou la salle de conférence adjacente, nous nous serrons la main, chaque juge avec les autres. » Cette tradition de la poignée de main remonte à environ les années 420 après Jésus-Christ, avec les Quakers étant les premiers à utiliser ce geste social aux États-Unis. Ce simple acte de poignée de main symbolise une forme d’égalité amicale entre les deux personnes engagées dans l’acte.
La signification de la poignée de main judiciaire
La poignée de main judicaire reste un geste traditionnel très important. Introduite par le juge en chef Melville W. Fuller à la fin du 19ème siècle, la poignée de main est utilisée depuis plus d’un siècle pour rappeler aux juges leur « harmonie de but » même en cas de désaccord. Ce geste est effectué lorsque les juges se dirigent vers des réunions privées où ils discutent de décisions qui façonneront ultimement le destin et l’avenir de la nation.
Cependant, lors de la pandémie mondiale, la poignée de main entre juges a été temporairement suspendue, reflétant ainsi les changements survenus dans nos interactions sociales à cause de la crise sanitaire. Cette pause forcée peut être interprétée comme un témoignage de la nature désarticulée d’un monde isolé. De nos jours, la poignée de main a suscité de nombreuses critiques, qu’elle se produise dans une salle d’audience, dans une cour ou ailleurs. Certains y voient un symbole d’unité, tandis que d’autres la considèrent comme un geste social désuet qui propage des germes.
L’avenir de la poignée de main judiciaire
À la lumière des circonstances actuelles, il est difficile de dire si la poignée de main judiciaire aura sa place dans les futures assemblées de la Cour Suprême. Une chose est certaine, cependant : elle conservera à jamais sa place dans les livres d’histoire en tant que l’une des traditions les plus chaleureuses de la Cour Suprême.