Sommaire
La Complexité du Discours de la Scientologie Concernant la Dénonciation des Crimes
La controverse entourant le discours de la Scientologie sur la dénonciation des crimes a récemment été mise en lumière lors du procès de l’acteur Danny Masterson en 2021. Au cœur de cette affaire se trouve un conflit entre la politique officielle de l’Église de Scientologie et les enseignements de son fondateur, L. Ron Hubbard, créant une toile complexe de contradictions et de malentendus.
Lors du procès de Masterson, l’Église de Scientologie a publié une déclaration dans le Los Angeles Times, contredisant ce qu’avait écrit Hubbard dans son livre « Introduction to Scientology Ethics » concernant la politique de l’Église sur la dénonciation des membres à la loi. Cette divergence expose une des nombreuses contradictions illustrant la difficulté à comprendre le positionnement de la Scientologie sur la question de la dénonciation des crimes.
Les Enjeux Légaux et Doctrinaux
Un des aspects complexes de cette affaire concerne la capacité de la doctrine de la Scientologie à influencer la sphère légale. Pendant le procès de Masterson, une plaignante a révélé avoir écrit une lettre au Chef de la Justice Internationale de la Scientologie, Mike Ellis, demandant l’autorisation de porter plainte contre Masterson. Dans sa réponse, Ellis semblait encourager la plaignante à résoudre le différend selon les principes de la Scientologie, laissant entendre qu’une démarche externe aux autorités ne serait pas nécessaire.
Cette situation soulève des questions profondes sur la manière dont la doctrine scientologue peut entraver la justice et l’application des lois, conduisant certains à craindre des répercussions sociales et personnelles sévères en cas de non-conformité avec les préceptes de l’Église.
La Jurisprudence et les Litiges contre l’Église de Scientologie
La complexité des enjeux juridiques entourant la Scientologie a été illustrée par un procès civil intenté par quatre femmes et le conjoint d’une plaignante contre l’Église. Les plaignants alléguaient avoir subi du harcèlement de la part de l’Église en réponse aux allégations de viols. Un juge de la Cour Supérieure de Los Angeles a initialement statué en faveur de l’Église, invoquant un accord d’arbitrage signé par quatre des plaignants.
Cependant, la Cour Suprême de Californie a ordonné à la cour d’appel de reconsidérer cette décision, permettant ainsi la poursuite du procès. En dépit des obstacles juridiques rencontrés, la justice a finalement été rendue dans l’affaire Masterson, avec sa condamnation pour viols en mai 2023, suivi d’une peine de 30 ans à perpétuité en septembre 2023.