Science
Pour un avenir plus propre, l’usage des énergies alternatives est incontournable. Ces sources – éoliennes, solaires, marines ou nucléaires – permettent d’alimenter nos villes sans recourir aux énergies fossiles. Pourtant, elles sont souvent entourées de mythes et d’idées reçues, vestiges d’une époque où l’électricité provenait exclusivement du charbon ou de la vapeur.
Voici quelques idées fausses courantes à propos des énergies alternatives, qui, avec le temps, sembleront étonnamment absurdes :
• Les éoliennes sont des machines tueuses d’oiseaux :
Les éoliennes, souvent comparées à d’immenses ventilateurs électriques, sont accusées de faire chuter le nombre d’oiseaux. Cependant, des études du National Renewable Energy Laboratory démontrent que le taux de mortalité reste très faible (< 1 sur 30 000). En comparaison, d’autres facteurs – bâtiments, tours de téléphonie, circulation routière ou même les animaux domestiques – représentent une menace bien plus significative. Des améliorations technologiques telles que l’usage de dispositifs sonores, de la radio, du GPS et d’intelligence artificielle contribuent aujourd’hui à protéger davantage la faune.
• Les éoliennes provoquent le cancer :
Une autre idée erronée, relayée parfois même par des personnalités politiques, prétend que le bruit émis par les éoliennes serait cancérigène et pourrait entraîner d’énormes pannes électriques si le vent se faisait rare. Des sources telles que The New York Times et Science Based Medicine réfutent ces assertions en soulignant qu’aucune preuve scientifique ne établit de lien entre le simple bruit ou le fonctionnement des éoliennes et le développement de cancers. De plus, la production d’électricité ne repose pas sur une source unique : le réseau électrique combine différentes énergies – charbon, renouvelable, hydraulique – pour garantir sa stabilité.
• La production d’énergie nucléaire est intrinsèquement dangereuse :
L’image de catastrophes comme celles de Tchernobyl ou de Fukushima alimente souvent la peur du nucléaire. Toutefois, selon Forbes, cette énergie constitue en réalité l’un des moyens les plus sûrs d’assurer une production d’électricité stable. Bien que quelques incidents aient marqué l’histoire, les victimes liées aux radiations demeurent extrêmement rares, et les réacteurs ne contiennent pas les matériaux susceptibles de provoquer une explosion de type bombe.
• Le reflet des panneaux solaires compromet la sécurité aérienne :
En 2014, certains pilotes auraient évoqué des problèmes de visibilité dus à l’éblouissement provoqué par des panneaux solaires situés dans le désert. En réalité, même si des surfaces réfléchissantes – qu’il s’agisse de panneaux, vitres ou piscines – peuvent causer un léger gêne, des mesures ont été rapidement prises. Les fabricants conçoivent désormais des panneaux à surface assombrie et les réglementations imposent des études d’éclairement afin de minimiser l’impact sur la navigation aérienne.
Ces exemples illustrent comment les mythes autour des énergies alternatives se dissipent au fil des avancées technologiques et des recherches scientifiques, apportant ainsi un éclairage nouveau sur leur véritable impact environnemental.