L’affaire Jennifer Pan: le complot qui a tué ses parents en 2015

Divertissement

Le soir du 8 novembre 2010, trois hommes ont fait irruption chez Huei Hann Pan et Bich Ha Pan à Markham, dans la banlieue de Toronto, attaché leur fille de 24 ans, Jennifer Pan, assassiné Bich et gravement blessé Hann. Jennifer a pu appeler le 911, mais il était trop tard pour Bich. Cependant, ce qui semblait être une invasion de domicile aléatoire a rapidement changé de ton lorsque Hann est sorti de son coma induit et a révélé ce qui s’était passé.

Cela a aidé la police à commencer à dévoiler les rouages de l’histoire de Jennifer. Ils ont découvert non seulement qu’elle avait ourdi le plan de tuer ses parents, mais qu’elle leur avait menti pendant des années, tissant un récit élaboré sur sa vie, remontant au lycée. Aujourd’hui, Jennifer est détenue à l’Institution Grand Valley pour femmes à Kitchener, en Ontario, purgeant une peine de réclusion à perpétuité pour la tentative de meurtre de son père. Cependant, elle pourrait bénéficier d’un nouveau procès pour sa condamnation en 2015 pour meurtre au premier degré de sa mère. La Cour suprême du Canada, la plus haute juridiction du pays, étudie la possibilité de reprendre l’affaire. Comme l’assassinat sur commande d’Elizabeth Sennet en 1988, cette histoire est également pleine de rebondissements dignes d’un film. Dans le cas de Jennifer Pan, son histoire a été adaptée en documentaire de crime vrai Netflix intitulé « What Jennifer Did ».

La supercherie à long terme

Les parents de Jennifer Pan la considéraient comme leur « enfant en or ». En se basant sur les bulletins scolaires qu’ils avaient vus pendant ses années de lycée – des notes parfaites – ils n’avaient pas tort de la considérer comme une surdouée académique. En réalité, Jennifer rencontrait des difficultés sur le plan académique et avait falsifié ses bulletins scolaires tout au long de sa scolarité. Elle n’a pas réussi à obtenir son diplôme et a ensuite menti sur sa fréquentation universitaire. La supercherie a perduré pendant des années. Alors que ses parents pensaient qu’elle était en classe et vivait chez une amie à temps partiel, elle travaillait en tant que serveuse et logeait secrètement chez son petit ami, Daniel Wong, et sa famille.

« J’ai essayé de me regarder à la troisième personne, et je n’ai pas aimé ce que j’ai vu, » se souvient-elle (via Toronto Life), « mais les rationalisations dans ma tête disaient que je devais continuer – sinon je perdrais tout ce qui a jamais eu de l’importance pour moi. » Ce qui avait commencé comme un simple problème académique est vite devenu mortel lorsque ses parents autoritaires ont découvert la vérité sur la vraie vie de leur fille.

Le plan machiavélique de Jennifer Pan

Jennifer Pan était sous une pression constante de la part de ses parents. Un ami non nommé de Jennifer a raconté à Toronto Life que ses parents étaient toujours « absolument contrôlants » envers elle. La situation s’est aggravée lorsqu’ils ont découvert qu’elle leur mentait. Bien que Jennifer fût dans la vingtaine, Hann lui confisqua son téléphone et son ordinateur (avant de les lui rendre tout en surveillant son utilisation) et lui interdit de voir Daniel Wong. Cependant, elle continua secrètement sa relation en dents de scie avec lui.

« J’étais très contrarié car tous nos efforts visaient à l’aider à poursuivre ses études et elle n’en faisait rien », a témoigné Huei Hann Pan plus tard au tribunal (via la CBC). « Je lui ai dit de mettre fin à sa relation avec Danny Wong ou d’attendre que je sois mort. » Au lieu de cela, la police a allégué que Jennifer et Daniel Wong ont conspiré pour tuer ses parents afin qu’elle puisse hériter d’environ 500 000 $ et qu’ils puissent être ensemble. Ils auraient demandé à un ami de Wong nommé Lenford Crawford d’organiser l’assassinat, selon la police.

Révélation

Le soir du meurtre, David Mylvaganam, Eric Carty et Lenford Crawford sont entrés chez les Pan après que Jennifer aurait prétendument déverrouillé la porte d’entrée (elle a ensuite nié cela). Ils ont traîné Huei Hann Pan et Bich Ha Pan dans le sous-sol et les ont abattus d’une balle dans la tête, tuant Bich instantanément. La police a initialement pensé que Jennifer était aussi une victime jusqu’à ce que son père reprenne suffisamment ses esprits pour leur raconter ce qu’il avait vu cette nuit-là.

« M. Pan a été interrogé presque une semaine après le meurtre et sa version de ce qui s’était passé à l’intérieur de la résidence Pan différait considérablement des versions racontées par sa fille, » a déclaré le détective de la police régionale de York, William Courtice, à la CBC en 2015. Jennifer a ensuite admis son rôle dans le complot meurtrier, affirmant toutefois qu’elle les avait en réalité engagés pour la tuer car elle était déprimée mais incapable de mettre fin à ses jours. La police n’a pas cru son récit, pas plus qu’un jury.

Procès de 2014

En 2014, Jennifer Pan, Daniel Wong, David Mylvaganam et Lenford Crawford ont été jugés à Newmarket, en Ontario. Ce procès, qui a duré 10 mois, est devenu l’un des plus longs de l’histoire canadienne. Le père de Jennifer, Huei Hann Pan, a témoigné pour l’accusation, affirmant avoir vu sa fille parler avec l’un des tueurs ce soir-là sans être attachée. « Il a parlé à ma fille », a déclaré Hann au tribunal (via la CBC). « Je ne pouvais pas entendre ce qui se disait, mais ils parlaient doucement. »

Sur le banc des accusés, Jennifer a révélé qu’elle avait initialement planifié de se suicider, mais qu’elle avait changé d’avis lorsque les relations avec sa famille s’étaient améliorées. Son avocat, Paul Cooper, a soutenu auprès du jury qu’il s’agissait en réalité d’un « cambriolage bâclé » perpétré par les tueurs à gages engagés par Jennifer. « Les événements de cette nuit ne devaient jamais se produire », a-t-il déclaré au jury, selon la CBC. L’accusation a qualifié cette défense de « suicide par tueurs à gages » de « ridicule » (via The Sun Times). Contrairement à d’autres défenses criminelles hétérodoxes qui ont fonctionné, celle de Jennifer n’a pas convaincu.

Un nouveau procès en vue ?

La cour a délibéré pendant quatre jours avant de déclarer tous les accusés coupables de meurtre au premier degré dans l’affaire de Bich Ha Pan et de tentative de meurtre dans la fusillade de Huei Hann Pan. Par la suite, un juge a condamné Jennifer et les trois autres à la réclusion à perpétuité avec possibilité de libération conditionnelle après 25 ans pour le meurtre de Bich, et à la réclusion à perpétuité pour la tentative de meurtre sur Hann. Eric Carty a conclu un accord de plaidoyer pour complot de meurtre et a écopé d’une peine de 18 ans. Il est décédé plus tard en prison.

Puis, en mai 2023, la Cour d’appel de l’Ontario a annulé la condamnation pour meurtre au premier degré de Jennifer Pan, ainsi que celles de Daniel Wong, David Mylvaganam et Lenford Crawford. L’appel portait sur une erreur commise par le juge lors de ses instructions juridiques données au jury avant le début de la délibération. Ensuite, l’accusation a déposé son propre appel pour éviter un nouveau procès dans cette affaire, ce qui est permis par la loi canadienne. À ce jour, la Cour d’appel canadienne n’a pas décidé de reprendre l’affaire. Pendant ce temps, Jennifer et ses co-accusés restent en prison pour leurs condamnations pour tentative de meurtre. Une fois que vous aurez terminé de regarder « Ce que Jennifer a fait », découvrez les meilleurs documentaires de crime de 2023.

Si vous-même ou quelqu’un que vous connaissez rencontre des difficultés ou est en crise, de l’aide est disponible. Appelez ou envoyez un SMS au 988 ou discutez sur 988lifeline.org.