La découverte macabre chez Meredith Kercher, assassinée en 2007
Meredith Kercher, une étudiante britannique en échange vivant dans la ville universitaire de Perugia, en Italie, a été retrouvée assassinée dans son lit en 2007. Un rapport écrit du juge Paolo Micheli – qui a condamné Rudy Hermann Guede pour le meurtre – a révélé les détails perturbants de la scène de crime. Lorsque la porte a été ouverte, une scène glaçante s’est présentée, la chambre étant trouvée sens dessus dessous avec des taches de sang partout, sur le sol et sur les murs, et aussi sous la couette du lit où un pied était visible, indique le rapport selon le Daily Mail.
Le corps de Kercher a été retrouvé à moitié dénudé avec des ecchymoses sur son cou suggérant qu’elle y avait été retenue – peut-être sous la menace. La cause du décès a été déterminée comme étant « une hémorragie consécutive à une plaie au cou causée par un objet pointu tranchant. » Elle a été agressée sexuellement, rapporte le Daily Beast, et les dossiers judiciaires suggèrent que des couteaux et des taches de couteaux ont été trouvés autour de l’appartement. Selon ces dossiers, quelqu’un avait enlevé le drap-housse du lit de Kercher et l’avait placé sous son corps. Quatre autres objets se trouvaient sous son corps – un oreiller, une couette et deux serviettes, probablement placés là avant sa mort. Plusieurs empreintes de pas étaient dispersées dans tout l’appartement – y compris une ensanglantée sur un tapis de salle de bain près de la chambre où Kercher a été retrouvée morte, et une autre ensanglantée sur l’oreiller mentionné précédemment, rapporte le Daily Beast. Son sac à main était dans son lit. D’autres objets trouvés dans sa chambre incluent un étui à Vaseline vide, des vêtements, des chaussures et deux lampes de bureau.
Les suspects et les controverses
Rudy Hermann Guede a été reconnu coupable du meurtre de Meredith Kercher en 2008. Sa colocataire Amanda Knox et le petit ami de Knox, Raffaele Sollecito, ont également été condamnés pour le meurtre en 2009. Alors que Guede est resté derrière les barreaux jusqu’en 2021, les condamnations de Knox et de Sollecito ont finalement été annulées, rapporte The Guardian. Ils ont été à nouveau condamnés en 2014 avant que la décision ne soit annulée par la plus haute cour d’Italie. Selon le Daily Beast, Lorenzo Rinaldi, directeur de la division de l’identification physique de la police scientifique italienne, a affirmé qu’une empreinte de pas à l’extérieur de la chambre de Kercher appartenait à Knox. Il a également déclaré que l’empreinte de pas sanglante sur le tapis de salle de bain n’était pas celle de Guede – mais peut-être de Sollecito. Bien que Sollecito ait admis être dans la maison après l’heure du meurtre, il a nié toute implication, tout comme Knox. Rinaldi a également noté que l’empreinte sanglante de la chaussure de l’oreiller sous le corps de Kercher correspondait à la pointure de chaussure de Knox. Guede, qui affirme avoir eu un rendez-vous avec Kercher mais nie l’avoir tuée, a été lié au meurtre via l’ADN trouvé sur les lieux et sur son corps, rapporte The Telegraph.
Preuves controversées
Les preuves utilisées contre Amanda Knox et Raffaele Sollecito ont été l’objet de débats. Par exemple, il est raisonnable de supposer que les empreintes de pas des deux pourraient être trouvées dans l’appartement de Meredith Kercher, étant donné que Knox y vivait aussi et que son petit ami fréquentait la propriété. Les empreintes de pas ensanglantées sont bien sûr accablantes, et l’accusation a affirmé que leurs empreintes digitales auraient été découvertes avec le produit chimique organique Luminol. Selon le Daily Beast, l’accusation a déclaré que cela suggérait que les « empreintes d’origine auraient pu être effacées ». Lorsque la plus haute cour d’Italie a décidé d’acquitter Knox et Sollecito, elle a déclaré que l’enquête était profondément défectueuse, rapporte The Guardian. « Le procès a connu des oscillations qui étaient le résultat de défauts étonnants, voire d’amnésie, dans l’enquête et d’omissions dans l’activité d’enquête », ont écrit les juges. Par ailleurs, ils ont souligné l’attention des médias. « La lumière internationale sur l’affaire a en fait conduit à une accélération soudaine de l’enquête, qui, dans la recherche frénétique d’un ou de plusieurs coupables à présenter à l’opinion publique internationale, n’a certainement pas aidé à la recherche de la vérité substantielle », ont-ils ajouté.