Charles Manson a-t-il tué Marina Habe ?
Le corps de Marina Habe, âgée de 17 ans, a été découvert le 1er janvier 1969 dans les broussailles juste à côté de Mulholland Drive à Los Angeles, après avoir été enlevée de l’allée de sa maison à West Hollywood deux jours auparavant. Son père était le scénariste Hans Habe et sa mère l’actrice Eloise Hardt. Selon l’autopsie, Marina est décédée de multiples coups de couteau au cou et à la poitrine, dont une coupure traversant son artère carotide. Elle était entièrement habillée, et son sac à main a été retrouvé à proximité avec de l’argent et des cartes de crédit à l’intérieur, suggérant que le motif de son meurtre n’était ni un viol ni un vol.
La nature violente de l’attaque et l’absence étrange d’un motif évident, combinées à l’endroit où le corps a été découvert, ont amené la police et d’autres théoriciens à soupçonner un lien avec la Famille Manson. Les corps d’autres victimes qui pourraient être liées à Manson et à ses adeptes ont également été découverts près de l’endroit où le corps de Marina Habe a été retrouvé, mais cela n’est guère concluant, car plusieurs tueurs en série étaient actifs à Los Angeles à la fin des années 1960, et Mulholland Drive était malheureusement un endroit commun où les assassins se débarrassaient des corps. De plus, Charles Manson a nié connaître Marina Habe, mais évidemment, sa parole sur de telles questions ne devrait pas toujours être prise pour argent comptant.
Charles Manson a enfreint sa liberté conditionnelle pour tuer son oncle ?
Charles Manson est né d’une prostituée de 16 ans et n’a jamais connu son père biologique, mais officiellement, son père était un homme nommé Colonel Walker Scott (« Colonel » était son nom de naissance, pas un grade obtenu). En mai 1969, le frère du Colonel Scott, Darwin Scott, a été retrouvé assassiné dans son appartement d’Ashland, Kentucky. Scott, âgé de 64 ans, avait été poignardé 19 fois dans la poitrine avec un couteau de cuisine. Il avait précédemment été emprisonné pour cambriolage et des accusations de contrefaçon.
Lorsqu’il est devenu connu en ville que Scott était l’oncle biologique de Charles Manson maintenant tristement célèbre après l’arrestation de Manson pour les meurtres Tate-LaBianca, les habitants d’Ashland ont commencé à affirmer qu’ils avaient vu quelqu’un ressemblant à Manson – ou du moins un hippie sur une moto – circuler en ville au moment du meurtre de Scott. En raison de ces possibles observations de Manson, la police locale a envoyé toutes les empreintes digitales qu’ils possédaient au LAPD, mais ces preuves n’ont pas pointé vers Manson ou l’un de ses adeptes. De plus, dans son livre « Helter Skelter, » le procureur de Manson, Vincent Bugliosi, affirme que Manson était en liberté conditionnelle en Californie au moment du meurtre de Scott et n’avait donc probablement pas quitté l’État, même s’il ajoute que Manson était hors de portée de son agent de libération conditionnelle à l’époque ou a peut-être même envoyé l’un de ses adeptes au Kentucky. Quoi qu’il en soit, personne n’a jamais été arrêté pour le meurtre de Darwin Scott.
La mort de Zero Haught était-elle vraiment un accident ?
John « Zero » Haught était un membre de 22 ans de la Famille Manson, originaire de l’Ohio, mais qui avait déménagé en Californie et avait été présenté à Charles Manson en 1969. Haught figurait parmi les membres de la Famille arrêtés lors du raid d’octobre 1969 sur le Spahn Ranch suite aux meurtres de Tate-LaBianca en août. Le 5 novembre de la même année, cependant, Haught passait du temps avec plusieurs autres membres de la Famille – notamment Bruce M. Davis, impliqué dans le meurtre de Donald Shea le 26 août. Selon la version officielle des événements, Haught a trouvé un revolver dans la pièce et a pensé que ce serait amusant de jouer à la roulette russe. Il a pris le pistolet, l’a pointé sur sa tête, et s’est immédiatement tiré une balle. La mort de Haught a été officiellement classée comme un suicide.
Cependant, il a été découvert que l’arme prise sur les lieux n’avait pas seulement une balle comme on pourrait s’y attendre dans une partie de roulette russe, mais elle était entièrement chargée. De plus, aucune empreinte digitale n’a été retrouvée sur l’arme, et un témoin sur les lieux prétend avoir vu une membre féminine de la Famille tenant une arme à feu lorsqu’il est entré dans la pièce. Si la mort de Haught était effectivement un meurtre perpétré par d’autres membres de la Famille, il est possible que Manson l’ait ordonné car il soupçonnait que Haught avait donné des informations à la police – la même raison pour laquelle il a ordonné à ses disciples de tuer Donald Shea.
Bruce Davis a-t-il tué Doreen Gaul et James Sharp ?
Le 5 novembre 1969, les corps de deux adolescents ont été découverts dans une ruelle du centre-ville de Los Angeles. Les victimes étaient Doreen Gaul, 19 ans, et James Sharp, 15 ans, tous deux membres de l’Église de Scientologie. On a découvert qu’ils avaient été battus et poignardés environ 50 à 60 fois chacun. Bien que ces meurtres n’aient jamais été résolus de manière définitive, depuis le début, la police de Los Angeles soupçonne un lien avec la Famille Manson.
Outre la proximité géographique avec les meurtres Tate-LaBianca, l’élément de « sur-kill » considéré comme caractéristique de la Famille Manson était en effet présent, un lieutenant de police décrivant les coups de couteau comme le travail d’un « fanatique ». De plus, le fait que les victimes étaient des scientologues a conduit la police à supposer un lien : le membre de la Famille Manson Bruce M. Davis avait vécu dans le même complexe d’habitation que Gaul (et aurait peut-être même été en couple avec elle par le passé) et avait lui-même été scientologue. Charles Manson était connu pour s’intéresser à la Scientology et peut-être au groupe dérivé appelé la Process Church, que la police avait examiné comme un lien possible dans ce qui semblait être un crime sans mobile.
Bien qu’un homme non lié à la Famille Manson ait avoué à la police qu’il avait tué Gaul et Sharp dans le cadre d’un cambriolage, le LAPD ne semblait pas convaincu et ne l’a jamais inculpé.
Est-ce que Jane Doe 59 a été témoin d’un meurtre de la Famille Manson ?
Moins de deux semaines après la découverte des corps de Doreen Gaul et James Sharp, un ornithologue a découvert le corps d’une jeune femme sur Mulholland Drive, à environ six miles du site des meurtres Tate-LaBianca, et très près de l’endroit où le corps de Marina Habe avait été retrouvé. La victime avait été poignardée plus de 150 fois, mais ne serait identifiée que près de 50 ans plus tard, étant connue seulement sous le nom de « Jane Doe 59 ». En 2016, cependant, le LAPD a pu identifier positivement la jeune femme comme étant Reet Jurvetson, une immigrante suédoise au Canada qui venait tout juste d’arriver à Los Angeles à l’automne 1969. Lorsque sa famille n’a pas eu de ses nouvelles, ils ont supposé qu’elle avait simplement commencé une nouvelle vie en Californie, sans jamais soupçonner qu’il aurait pu lui arriver quelque chose de terrible.
Vincent Bugliosi a suggéré dans « Helter Skelter » que la raison pour laquelle Jurvetson a été tuée était qu’elle avait été témoin du meurtre de Zero Haught au début de novembre 1969. Le principal élément matériel reliant Jurvetson à la Famille Manson est une photo d’une femme qui ressemblait à Jurvetson dansant à Spahn Ranch avec le membre de la Famille Dennis « Clem » Grogan. Cependant, Manson a nié toute connaissance du meurtre de Jane Doe 59 lorsque la police l’a interrogé à ce sujet, bien que son silence sur de telles questions n’était pas rare. Grogan, interrogé sur la photo, a déclaré que la femme n’était pas Jurvetson, mais un autre disciple de Manson. Néanmoins, le LAPD pense qu’il pourrait toujours y avoir un lien avec Manson.
Est-ce que Joel Pugh est réellement mort par suicide ?
Le 1er décembre 1969, Joel Pugh, 29 ans, a été retrouvé mort dans une chambre d’hôtel de Londres, les deux poignets et la gorge tranchés, avec des lames de rasoir et du matériel de drogue à proximité. Les autorités britanniques ont conclu que Pugh, déprimé et sous l’influence de drogues, était décédé par suicide. Cependant, aucune note de suicide n’a été trouvée sur les lieux, et certains enquêteurs n’étaient pas convaincus. Le procureur Stephen Kay, par exemple, soutient que si Pugh n’avait aucun véritable motif de suicide, il pouvait y avoir un motif de meurtre : à savoir que Pugh était le petit ami (certains disent mari) du membre de la Famille Manson Sandra Good, et que Charles Manson détestait que les deux soient romantiquement impliqués.
Même si Manson était en prison loin de Londres lorsque Pugh est mort, l’un de ses disciples les plus loyaux était connu pour être à Londres à ce moment-là. Bruce Davis – qui serait en 1971 reconnu coupable des meurtres de Gary Hinman et de Donald Shea, et que certains estiment avoir un certain lien avec les décès de John Haught, de Doreen Gaul et de James Sharp – était, selon Kay, le membre de la Famille le plus capable de meurtre et, selon les propres aveux de Davis, désireux de plaire à Manson. De plus, la chambre de Pugh était au rez-de-chaussée et pouvait être facilement accessible par la fenêtre. En conséquence, Kay et d’autres théoriciens pensent que Manson a envoyé Davis à Londres pour régler son compte à un homme qu’il détestait et faire passer cela pour un suicide.
Qu’a provoqué la disparition et la mort de Ronald Hughes ?
Ronald Hughes était un avocat de 35 ans engagé en tant que membre de l’équipe de défense de Manson, spécifiquement pour défendre Leslie Van Houten, l’un des membres de la Famille impliqués dans les meurtres de Leno et Rosemary LaBianca. Bien qu’à un moment donné pendant le procès Hughes ait été emprisonné pour outrage à la cour (ce qui est également arrivé à deux autres avocats de Manson), il plaidait ardemment en faveur de Van Houten, à tel point qu’il semblait sacrifier Manson. énerver Manson, dont les derniers mots à Hughes ont été : « Je ne veux plus te voir dans ce tribunal », selon le procureur Stephen Kay. Et, peut-être sans surprise à ce stade, personne ne l’a jamais revu. Ronald Hughes a disparu en novembre 1970, vers la fin du procès.
Hughes avait fait du camping aux bains thermaux de Sespe (photo) pendant une pause dans les procédures, mais il n’est pas revenu au tribunal lorsque le procès a repris le 30 novembre. Son corps a été retrouvé dans un ruisseau du comté de Ventura en mars 1971. Le shérif du comté de Ventura a estimé que la mort de Hughes n’avait rien à voir avec Manson, car il n’y avait aucun signe de crime, affirmant qu’il s’agissait probablement d’un accident lié à la météo. Vincent Bugliosi affirme cependant dans « Helter Skelter » qu’il croit que Manson a ordonné la mort de Hughes. À l’appui de cette affirmation, la membre de la Famille Sandra Good a déclaré au documentariste Laurence Merrick que Hughes était « le premier des meurtres de représailles ».
Pourquoi Laurence Merrick a-t-il été abattu ?
En 1972, Laurence Merrick a produit le documentaire nommé aux Oscars « Manson », qui présentait de nombreux entretiens avec divers membres de la Famille Manson, y compris Charles Manson lui-même, ainsi que Squeaky Fromme et Sandra Good. En plus d’être réalisateur, Merrick dirigeait une école de théâtre pour acteurs de cinéma, et l’un de ses anciens élèves avait été Sharon Tate; ce lien personnel avec les meurtres de Manson est ce qui l’a inspiré à réaliser le film. Le 26 janvier 1977, Merrick quittait son studio lorsqu’il a rencontré un inconnu sur le parking qui l’a abattu avant de s’enfuir. Merrick est retourné dans le studio en titubant, disant à ses élèves qu’il avait été abattu, mais au début, ils pensaient tous qu’il faisait simplement une scène très convaincante. Il s’est rapidement effondré et a été emmené à l’hôpital, où il est décédé à l’âge de 50 ans.
L’affaire est restée non résolue pendant quatre ans, jusqu’à ce qu’un homme de 34 ans nommé Dennis Mignano avoue à la police qu’il avait tué Merrick, fournissant suffisamment de détails non publics sur le meurtre pour les convaincre. La relation de Mignano avec Merrick a été conclue comme étant de nature personnelle, Mignano affirmant qu’il avait auditionné pour rejoindre l’école de Merrick, mais que de la « magie noire » avait été utilisée contre lui pendant l’audition, ce qui lui avait causé des problèmes psychologiques et l’avait finalement poussé à tuer Merrick. Mignano a spécifiquement nié que le meurtre était lié à Manson de quelque manière que ce soit, mais certains théoriciens pensent qu’il protégeait le chef de secte.
Un membre des Beach Boys a-t-il été témoin d’un meurtre commis par Manson ?
La connexion étrange entre Charles Manson et les Beach Boys est assez bien documentée, y compris le fait que le single des Beach Boys de 1968 « Never Learn Not to Love » était une version réécrite d’une chanson appelée « Cease to Exist », composée par un Charles Manson non crédité. Manson était devenu ami avec Dennis Wilson, membre des Beach Boys (sur la photo), après que le musicien ait eu une rencontre fortuite avec certaines des membres féminines du culte de Manson. Wilson offrit rapidement à Manson et à sa suite un lieu de vie et une somme considérable d’argent en échange d’un accès sexuel aux jeunes adeptes féminines de Manson. Lorsque le manager de Wilson obligea finalement Manson et sa compagnie à quitter la maison de Wilson, ils s’installèrent au Spahn Ranch.
Selon Mike Love, un autre membre des Beach Boys, une nuit en 1969, avant les meurtres Tate-LaBianca, Wilson revint du Spahn Ranch dans un état d’agitation. Interrogé, Wilson prétendit avoir assisté à Manson tuant un homme noir avec un M16 avant de disposer de son corps dans un puits. Love dit que Wilson n’a jamais signalé ce meurtre présumé, et le procureur Stephen Kay ne croit pas qu’il se soit produit. Dans une interview de 2016 avec People, Kay a déclaré qu’au cours de ses nombreuses interactions avec les membres de la Famille Manson au fil des décennies, personne n’avait jamais mentionné cette histoire. Kay soupçonne que s’il y a une part de vérité dans l’histoire, Wilson a peut-être vécu une hallucination liée à son usage prodigieux de drogues et d’alcool.
Quel était le véritable motif derrière les meurtres ?
Il existe un débat considérable parmi les experts et les théoriciens sur les véritables motifs des meurtres Tate-LaBianca. L’une des idées les plus populaires est celle avancée par Vincent Bugliosi dans son livre « Helter Skelter », à savoir que Manson, inspiré par la musique des Beatles, a envoyé ses adeptes commettre des crimes atroces qu’ils essaieraient d’imputer aux Noirs dans l’espoir de déclencher une guerre raciale apocalyptique, le soi-disant « Helter Skelter ». Certains pensent que Charles Manson a envoyé des tueurs chez Tate parce qu’elle vivait dans une maison où un producteur de musique qui avait rejeté Manson vivait auparavant. Les membres de la Famille Manson affirment qu’ils voulaient « commettre un crime qui choquerait le monde », tandis que Manson lui-même a raconté une histoire différente juste avant sa mort.
Selon le producteur et auteur James Buddy Day dans son livre « Hippie Cult Leader: The Last Words of Charles Manson » via le Time, basé sur des informations qu’il a reçues lors d’entretiens avec Manson, la série de meurtres commis par la Famille Manson était tous inspirés par un deal de drogue qui a mal tourné. Après que Manson ait tiré sur le trafiquant de drogue Bernard Crowe, il craignait des représailles de la part des Black Panthers. Lorsque l’adepte de Manson, Bobby Beausoleil, a tué le trafiquant de drogue Gary Hinman et a été arrêté pour cela, Manson et les autres ont mis en scène les meurtres Tate-LaBianca à la fois pour accuser les Black Panthers et fournir des preuves disculpatoires pour Beausoleil.
La véritable vérité pourrait être l’une de ces théories, ou une combinaison d’entre elles, mais avec Manson et bon nombre de ses adeptes désormais décédés, nous ne connaîtrons peut-être jamais les réponses à ces nombreux mystères.