Si le mont Fagradalsfjall en Islande entre en éruption, que se passe-t-il?

Si le mont Fagradalsfjall en Islande entre en éruption, que se passe-t-il?

L'éruption du mont Fagradalsfjall en Islande : que se passe-t-il si le volcan entre en éruption ? Tout savoir sur les conséquences potentielles en novembre 2023.

Share your love

L’éruption du mont Fagradalsfjall en Islande : Que se Passe-t-il si le Volcan Entre en Éruption?

Le mont Fagradalsfjall en Islande est actuellement considéré comme un volcan actif, ce qui signifie qu’une éruption est possible à tout moment. En novembre 2023, des signes précurseurs laissent craindre une éruption imminente, comme le rapporte la BBC. Les autorités islandaises estiment que le volcan pourrait entrer en éruption à tout moment. Mais quelles en seraient les conséquences pour le peuple islandais?

Lors de sa dernière éruption en 2021, le mont Fagradalsfjall a connu un événement relativement mineur qui n’a pas provoqué de perturbations majeures, comme indiqué par Visit Iceland. Cependant, en cas d’éruption, les dégâts potentiels dépendront de la manière dont cela se produira. Selon les informations de CNN, Michele Paulatto, chercheur à l’Imperial College London, a souligné que si le magma entre en contact avec l’eau de mer, les conséquences pourraient être plus graves. Une éruption sous-marine pourrait générer un phénomène Surtseyan similaire à celui de 1963 en Islande, qui a donné naissance à l’île de Surtsey.

Cette éruption particulière a duré plusieurs années, ce qui soulève la possibilité d’une situation similaire. Malgré l’impossibilité de prédire exactement l’ampleur de l’éruption, des mesures de précaution ont déjà été prises. L’activité volcanique a entraîné l’évacuation d’une ville, Grindavik, en raison des gaz émis et du risque d’incendie, selon la BBC.

Evacuation et Risques Potentiels

La ville voisine de Grindavik a été évacuée par mesure de sécurité en raison des gaz émis par le volcan et du risque incendie. Même en cas d’éruption, les habitants de Grindavik pourraient ne pas pouvoir retourner chez eux. Le Dr. Bill McGuire, professeur émérite des Risques Géophysiques et Climatiques à l’University College London, a expliqué que la survie de la ville n’était pas garantie, étant donné sa proximité avec la nouvelle faille de la surface. Tout dépendra de la localisation des arrivées de magma à la surface, mais la situation semble peu favorable pour les résidents de la ville.

Cependant, même en cas d’éruption du mont Fagradalsfjall, les dégâts pourraient ne pas être excessivement importants. Selon le volcanologue Dave McGarvie cité par CNN, toutes les dykes (masses de magma créant des fractures) ne provoquent pas nécessairement des éruptions. Il est possible que seules une sur trois ou une sur quatre d’entre elles parviennent à la surface pour former une éruption. Dans un scénario positif, les dykes refroidiront naturellement et deviendront solides, les empêchant d’entrer en éruption. Les zones en dehors de Grindavik ont moins de chances d’être affectées.

Impact sur les Déplacements et le Tourisme

Malgré ces événements, les plans de voyage ne devraient pas être annulés pour autant. Il semble que la plupart des vols pourraient encore être maintenus, bien que les vols locaux pourraient être l’exception à cette règle. Bien que la destination touristique populaire du Blue Lagoon ait été temporairement fermée en raison de sa proximité avec le volcan, Reykjavik, la capitale de l’Islande, ne connaît principalement que de légers tremblements de terre et n’a pas été signalée comme un lieu dangereux par les autorités islandaises.

L’Office Météorologique Islandais a publié une mise à jour le 13 novembre 2023, indiquant que bien que des tremblements de terre soient toujours causés par l’intrusion de magma du mont Fagradalsfjall, « l’ampleur et l’intensité de l’activité diminuent ». Selon leurs déclarations, il y a eu jusqu’à présent 700 petits tremblements de terre le long de la ligne d’intrusion du magma, où il est très probable qu’une éruption ait lieu. Un géophysicien islandais, le Dr. Evgenia Ilyinskaya, a déclaré à la BBC qu’une éruption ayant des conséquences négatives sur la qualité de l’air dans l’hémisphère nord n’est pas envisageable pour le moment. Cependant, tant que l’éruption n’a pas eu lieu, il est impossible de prédire pleinement l’ampleur des dommages qu’elle pourrait causer.

Partager

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ne manquez plus aucune nouveauté poétique en vous inscrivant à notre newsletter ! 💌