Les Réelles Émotions de Churchill à l’Égard de Gandhi

Histoire

Les divergences entre les deux personnages étaient autant idéologiques que personnelles :

• Vision coloniale : Churchill estimait que la supériorité de la race blanche justifiait la domination sur les peuples colonisés.
• Engagement non violent : Gandhi, avocat d’origine indienne, prônait le désobéissance civile pacifique pour lutter contre les injustices coloniales, aussi bien en Afrique du Sud qu’en Inde.

Dans ses discours, Churchill ne cessa de critiquer Gandhi. Il évoquait son image de « fakir » séducteur se présentant de manière provocante lors de ses marches symboliques vers les palais du pouvoir, expressions relayées par des médias internationaux tels que la BBC.

Le Premier ministre se montrait particulièrement méfiant à l’égard des méthodes du leader indien, notamment son recours au jeûne. C’est ainsi qu’il adressa, à deux reprises, des correspondances aux plus hautes autorités pour vérifier si Gandhi n’avalait pas du glucose afin de tricher lors de ses périodes d’abstinence. Selon ses dires, si Gandhi respectait véritablement ses principes, il devait renoncer entièrement à toute forme de subsistance, quitte à s’exposer à ses propres limites.

Une autre déclaration particulièrement virulente illustrait bien son animosité : il n’hésita pas à affirmer qu’une disparition prématurée de Gandhi serait bénéfique pour l’Empire, qualifiant le leader indien d’« ennemi du pouvoir colonial ». Ces propos, relayés dans divers médias, témoignent de l’intensité de la rivalité idéologique entre la volonté impériale britannique et le mouvement de libération indien.